Siguen críticas al Consejo de Estado por caso Cielo Rusinque; la superintendente anunció que impugnará la decisión

El presidente de la República, Gustavo Petro, arremetió nuevamente contra el Consejo de Estado, esta vez por el fallo en el que anuló la designación de Cielo Rusinque, como superintendente de Industria y Comercio.

El alto tribunal consideró que Rusinque no cumplía con los requisitos para ocupar el cargo, pues se requería un título de posgrado en áreas afines a la labor que iba a desempeñar y ella presentó uno obtenido en Francia en ciencia política.

La Sala Quinta del Consejo de Estado determinó que ese posgrado en ciencia política no podía ser considerado como un conocimiento afín a la labor que Rusinque desempeñaría como superintendente.

“El fallo contra Cielo no solo insulta la instituciones académicas más legitimas del mundo sino que se da para que la Superintendencia de Industria y Comercio no sea independientes de los vigilados poderosos”, señaló Petro.

Y agregó: “Se trata de debilitar mi gobierno a cómo dé lugar. No importa décadas de estudio comprobado y experiencia como profesora de la universidad externado de Colombia”.

Anoche, la superintendente Rusinque, en un extenso mensaje en su cuenta de la red social X, manifestó que el Consejo de Estado desconoció el sentido que tenía el título que había obtenido en Francia.

“Resulta, cuando menos, jurídicamente cuestionable que unos magistrados pongan en entredicho la validez o el alcance de un título conferido por la Universidad Paris II Panthéon-Assas, institución de reconocido prestigio internacional, históricamente vinculada a la formación de juristas y al desarrollo del pensamiento jurídico. No se trata únicamente de un documentos académicos, sino de un acto formal investido de presunción de legitimidad, cuya autoridad descansa en la tradición, el rigor y el reconocimiento de una de las más altas casas de estudio del derecho”, dijo.

Recientemente, Rusinque dio más detalles acerca de su futuro en el cargo, en diálogo con La FM: “el día de ayer presenté mi carta de renuncia al señor presidente para que él disponga lo que corresponde como jefe de Gobierno”.

La funcionaria defendió su hoja de vida, asegurando que cuenta con dos maestrías, una de ellas convalidada en Colombia. También dijo que el fallo habría omitido su trayectoria como docente investigadora en la Universidad Externado de Colombia:

“Se desconocieron las pruebas aportadas tanto de mi formación académica como de mi experiencia profesional (...) Este pronunciamiento hablaría de una intencionalidad no necesariamente jurídica sino más política”, dijo, y aclaró que emprenderá acciones legales para controvertir la decisión.