Los errores de Cepeda y sus aliados que los llevaron a perder la Presidencia

La última carta por ganar la Presidencia de la República que se está jugando Iván Cepeda, quien fue el perdedor en el preconteo, se lo está jugando en el escrutinio; sin embargo, ese complejo momento lo pasa como resultado de una estrategia en la que sumaron muchas equivocaciones.

La primera fue que desde la campaña el partido y su principal apoyo, el presidente Gustavo Petro, se haya puesto como la meta principal ganar en la primera vuelta, sin llegar a pensar la posibilidad de pasar a la segunda vuelta no como el triunfador sino como el segundo y con una desventaja de 700 mil votos, una meta compleja de lograr.

Para la segunda vuelta, y ante la falta de tener un gesto propio que lo conectara a la gente, así como lo hizo el hoy electo presidente Abelardo De La Espriella, con su expresión de ‘firmes por la patria’ y la mano en la frente con la tradicional reverencia militar en el mismo sentido, Iván Cepeda le apostó al gesto conocido como el “corazón con los dedos”, muy conocido en la cultura K-pop y los K-dramas, que es cruzando el dedo índice y el pulgar para formar un pequeño corazón.

Con ese símbolo Cepeda pretendió imponer un emblema que se asociara con su campaña y con el lema de la misma que era el respeto por la vida, para así convertir el gesto en un mensaje de afecto, esperanza, cuidado y unión entre sus seguidores, pero si bien el mismo pegó mucho entre la población joven, no se entendió de lleno en todo su electorado.

Un motivo más que llevó a que Cepeda no fuera el triunfador, según varios analistas, fue su candidata a la vicepresidencia de la República, la indígena y senadora Aida Quilcué, quien fue impuesta por él, incluso dejando de lado a María José Pizarro, una de las principales figuras de la izquierda después del presidente Petro y de él mismo.

Para la segunda vuelta el candidato hoy perdedor tuvo que hacer un cambio urgente en cuanto a su relacionamiento con los medios de comunicación, incluso con los alternativos, por lo que tuvo que aceptar entrevistas con medios que le eran contrarios a su propuesta y aparecer en espacios de reconocidos influencer, en los cuales no había querido estar.

Se suma igualmente que la campaña estuvo muy cruzada por las intervenciones que hizo en la misma el presidente Petro, quien en su afán de mantener a un mandatario del progresismo en el poder, le llevó a tener una activa participación en política para favorecer su aspiración.

También fue evidente que había una desconexión de su grupo asesor básico con muchos de los congresistas del Pacto Histórico, quienes le pidieron mayor participación en muchos asuntos, pero no fue así.

En el cierre de la campaña Cepeda le apostó a unir en torno a él a un centro político que no iba a ser tan fuerte para la votación final del 21. La llegada de la excandidata Claudia López casi no sumó, eso porque fue una de sus más duras críticas.

La oposición, en la que no estaban desde hace cuatro años, no la habían pensado al interior de las filas del petrismo, por lo que ahora ya están en la tarea de construir un proyecto en tal sentido que les pueda permitir volver a ser opción en el 2030, pero con la duda de si en este tiempo Iván Cepeda se consolida como el jefe de la oposición o lo será el presidente Petro, quien ha dicho que cuando salga de la Casa de Nariño no quiere ser un “viejito cansón” y que sólo mantendrá el escenario de las redes sociales para pronunciarse.

Además, tampoco es claro que para dentro de cuatro años él pueda volver a ser el candidato de la izquierda, en ese momento podrán volver a aparecer opciones como la de María José Pizarro, Gustavo Bolívar o Alexander López, que son algunos de los nombres que desde ya suenan para volver a pensar en ser los inquilinos de la Casa de Nariño.