Jorge Iván González se destapó frente a lo que vivió en el Gobierno Petro: “vamos a caer en un activismo que destruye”

Jorge Iván González, exdirector de Planeación Nacional, en las últimas horas decidió romper su silencio tras su polémica salida del gobierno de Gustavo Petro.

Esta declaración nuevamente no la hizo con la prensa nacional, de la cual últimamente ha decidido mantenerse alejado, sino en un congreso académico denominado ‘Homenaje a la labor pública de nuestros académicos’, en el que participaron dos antiguos funcionarios del gobierno Petro, quienes al igual que González, salieron de sus cargos por fuertes diferencias con el primer mandatario: los exministros de Agricultura Cecilia López y el de Hacienda José Antonio Ocampo.

El exdirector de Planeación Nacional, en su intervención, no decidió guardarse su preocupación con lo que está sucediendo en el Gobierno Petro. Con un tono pausado, pero reflexivo, dijo que es “muy duro” lo que está ocurriendo.

“El tono del consejo de ministros cambió de manera sustantiva. Es increíble ver cómo se pasa de un consejo de ministros de gobernantes a un consejo de ministros que cada vez es más de activistas. Eso es brutal”, manifestó.

“¿Por qué el presidente Gustavo Petro no estuvo contento con nosotros? Y yo respondo: no entiendo, porque los cambios que nosotros propusimos, que propuso el Congreso, los ministros, en los artículos del Plan Nacional de Desarrollo, son absolutamente revolucionarios para la sociedad colombiana”.

Asimismo, comentó que cuando aun Cecilia López y José Antonio Ocampo ejercían como ministros en sus respectivas carteras, él le comentaba al presidente Petro que “estos cambios son estructuralmente revolucionarios”.

“Y la pregunta es por qué el presidente no lo entendió así. ¿Por qué no entendió que para la sociedad colombiana lo que propuso el Plan Nacional de Desarrollo es absolutamente transformador?”.

Jorge Iván González habló cuando los asistentes al evento guardaron silencio y escucharon con atención. “El plan de desarrollo no fue un plan de González o de Planeación Nacional, participaron activamente todos los ministros. José Antonio y yo vimos durante cuatro meses el juicio y disciplina de las comisiones económicas del Congreso”, hizo memoria.

Y añadió: “En mis últimos desesperos con el Presidente, le expresé: Petro, su gran revolución es haber puesto el tema ambiental en primer lugar. ¿Quién lo había hecho antes?”.

“¿Por qué, en lugar de estar mirando códigos presupuestales de programas específicos, (Gustavo Petro) no le está diciendo al país que articulemos toda la actividad de ordenamiento del territorio, de cuidado de los ríos, para que en Colombia ningún río se vuelva a contaminar”, preguntó.

“¿Por qué no estamos hablando de economía circular? ¿De cobros por congestión? Estos son elementos absolutamente cruciales de su programa de gobierno. ¿Por qué no? Presidente, juntémonos para decirles a todas las alcaldías y gobernaciones que nunca más se vuelva a contaminar un río: modernizar todas las PTAR vale 21 billones de pesos”, expresó.

Y le siguió hablando al primer mandatario: “Presidente, el registro universal de ingresos es la revolución que transforma toda la política de subsidios del país. Está en el plan de desarrollo, es consecuencia de su programa de gobierno. ¿Por qué ese registro no es su bandera?”, interrogó.

“Entiendo el desespero del presidente Gustavo Petro en diciembre, por el presupuesto, pero en el plan de desarrollo quedó consignado el presupuesto por programa. Empecemos ya a articular el presupuesto por programa y nos evitamos todos los líos de las vigencias futuras”, dijo.

“Varias veces le dije al presidente ‘este es su discurso, modifiquemos el sistema general de participaciones, el ordenamiento territorial del país y démosles más autonomía fiscal a los departamentos para que haya más convergencia’”, contó el exdirector del DNP.

Jorge Iván González, además, se preguntó: “¿Por qué la palabra del presidente Petro es tan potente frente a una arquitectura legal, al plan de desarrollo que está proponiendo otro tipo de sociedad?”.

En su discurso, el exfuncionario también dijo que le impresiona que el Ministerio de Agricultura “está discutiendo por estos días proyecticos de 4.000 y 5.000 millones de pesos, es decir, vamos a volver a dispersar la plata, un ministerio que hoy tiene nueve billones de pesos”.

“Cuando salgo de Planeación Nacional, me pregunto: ¿por qué esto no es el programa de gobierno del Presidente?, ¿por qué los artículos del plan nacional de desarrollo no son el programa de gobierno?, ¿qué es entonces el programa de gobierno de Petro? De pronto, vamos a caer en un activismo que destruye lo que potencia una transformación”.

Y en el final de su intervención, González aseguró que todas las palabras que pronunció eran parte de un desahogo colectivo.