JEP rechaza estigmatización y advierte riesgos para quienes aportan verdad sobre el conflicto

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) manifestó su rechazo a las expresiones que, según la entidad, estigmatizan a quienes participan en los procesos de esclarecimiento de la verdad sobre el conflicto armado colombiano y advirtió que este tipo de discursos puede incrementar los riesgos para víctimas, comparecientes, testigos, magistrados y demás personas vinculadas a la justicia transicional.

A través de un pronunciamiento institucional, el tribunal recordó que su labor se fundamenta en el mandato constitucional y en el Acuerdo Final de Paz de 2016, con el propósito de investigar, juzgar y sancionar los crímenes más graves y representativos cometidos en el marco del conflicto armado, garantizando al mismo tiempo los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición.

La JEP señaló que las descalificaciones o señalamientos públicos contra quienes comparecen ante la jurisdicción o colaboran con las investigaciones pueden afectar el desarrollo de los procesos judiciales y generar un ambiente de intimidación para quienes han decidido aportar información sobre los hechos ocurridos durante el conflicto.

El Tribunal indicó que la construcción de la verdad requiere condiciones de seguridad y confianza para todas las personas que intervienen en los distintos macrocasos que adelanta la jurisdicción, por lo que hizo un llamado a evitar discursos que puedan poner en riesgo su integridad o desincentivar la participación de quienes contribuyen al esclarecimiento de los hechos.

El pronunciamiento se produce en medio del debate generado por recientes propuestas del gobierno entrante de Abelardo de la Espriella relacionadas con la Jurisdicción Especial para la Paz, entre ellas la posibilidad de reducir significativamente el presupuesto de la entidad y modificar algunos aspectos de la justicia transicional. Estas iniciativas han provocado reacciones de distintos sectores políticos y de organizaciones vinculadas a la implementación del Acuerdo de Paz.

La JEP reiteró que continuará desarrollando sus funciones con independencia judicial y conforme al marco constitucional vigente. Asimismo, insistió en que la búsqueda de la verdad y la protección de las víctimas constituyen pilares fundamentales del sistema de justicia transicional establecido tras la firma del Acuerdo de Paz.

Finalmente, la entidad hizo un llamado a promover un debate público respetuoso de las instituciones y de las personas que participan en los procesos judiciales, señalando que la estigmatización puede afectar no solo a quienes aportan información, sino también al cumplimiento de los objetivos de verdad, justicia y reparación previstos en el sistema integral de paz.