Gustavo Petro suma nueva acción judicial en la Cámara tras publicaciones en redes; esto se sabe del caso

Una nueva acción penal irrumpió en los estadios institucionales tras ser radicada formalmente ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

La iniciativa busca establecer si las recientes declaraciones públicas del ex mandatario configuraron conductas punibles ligadas a la instigación para delinquir.

El recurso fue elevado conjuntamente por el ex zar anticorrupción Óscar Ortiz y el juez penal José Alejandro Hofmann.

En el documento, los accionantes sostienen que diversos mensajes difundidos en plataformas digitales habrían promovido la creación de agrupaciones irregulares para desafiar el orden constitucional y alterar la estabilidad del Estado.

De acuerdo con el texto probatorio, las manifestaciones exhortaban al movimiento estudiantil, campesino e indígena a conformar estructuras denominadas guardias libertadoras.

Los denunciantes argumentan que estas posturas públicas pretendían obstaculizar el normal desarrollo del periodo institucional mediante la resistencia en áreas urbanas.

Los promotores de la denuncia enfatizaron que la difusora principal de estas consignas fue la cuenta verificada en la red social X. Al respecto, señalaron que la masividad y la influencia política de la figura emisora incrementan la capacidad de movilizar conductas ilícitas.

Por su parte, Hofmann precisó los alcances del artículo 348 del Código Penal colombiano para sustentar el reclamo legal. “El artículo establece claramente que quien inste a otros a cometer un género de delitos está incurriendo en una conducta punible”, declaró el jurista sobre el caso.

Adicionalmente, el documento advierte sobre la existencia de posibles delitos conexos como la sedición, la usurpación y la retención ilegal del mando. Los accionantes argumentan que la incitación realizada desde espacios públicos vulnera las garantías democráticas y los principios constitucionales que rigen la sucesión del poder.

En paralelo a la contienda jurídica, el panorama político nacional ha estado marcado por las reacciones de sectores sociales afines al ex jefe de Estado tras la finalización de su periodo constitucional. La coyuntura impulsó la viralización del término coloquial ‘Petrotusa’, utilizado por simpatizantes para expresar el impacto emocional del empalme.

Durante un diálogo público transmitido en redes, el propio exmandatario abordó dicho fenómeno social y compartió reflexiones dirigidas a su militancia. “Hay que tener esperanza. Creo que es el sentimiento apropiado. No se puede perder la esperanza. Si no, todos los caminos están cerrados”, expresó el líder político progresista.

El evento final de transición presidencial se dio tras la salida oficial del palacio de gobierno a través de una calle de honor ofrecida por la guardia presidencial.

En sus últimas palabras públicas, el ex mandatario ratificó su respeto por los mandatos constitucionales y defendió la legitimidad de su gestión institucional saliente.