Frases que marcaron debate de la Ley de Sometimiento: “A los liberales nos preocupa la restricción material de la libertad”

En la tarde de este martes, la plenaria del Senado aprobó la Ley de Sometimiento, con 57 votos a favor y 24 en contra. Una iniciativa que establece las condiciones para que grupos armados ilegales se sometan a la justicia.

Durante la discusión, que se extendió por cerca de 10 horas entre las jornadas del viernes y este martes, congresistas de distintas bancadas expusieron sus posiciones sobre el alcance de la iniciativa, las condiciones para acceder a sus beneficios y las restricciones a la libertad que contempla el proyecto.

Entre las intervenciones se destacan las preocupaciones del senador liberal Héctor Olimpo Espinosa sobre el tiempo efectivo de restricción de la libertad para algunos responsables de delitos.

“A los liberales nos preocupa la restricción material de la libertad en los delitos de lesa humanidad y en aquellos contemplados en el artículo 199 del Código de la Infancia y la Adolescencia”, señaló Olimpo y seguido añadió que “al hacer el cómputo, encontramos que quienes no tienen mando y son responsables de estos delitos podrían tener un periodo muy corto de restricción material de la libertad”.

Otra postura crítica en el debate fue la de la senadora Sandra Claudia Chindoy, quien afirmó: “Vamos a dejar a las víctimas en una situación de vulnerabilidad, al permitir que sean ellas quienes decidan si continúa o no la libertad condicional de un grupo armado ilegal. Eso es revictimizarlas”.

Ante esto, la congresista resaltó que “este proyecto de ley debería contemplar un soporte fiscal para reparar a las víctimas, no revictimizarlas”.

En la jornada, la representante a la Cámara por Bogotá María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico, cuestionó al ponente del proyecto de ley de sometimiento, Daniel Briceño, del Centro Democrático. La funcionaria aseguró que el articulado dejaría abierta la posibilidad de otorgar descuentos de penas a quienes recluten menores de entre 14 y 17 años.

Por su parte, el senador Hernán Darío Cadavid defendió que los beneficios contemplados en el proyecto estén sujetos al cumplimiento de compromisos concretos de colaboración con la justicia y al desmantelamiento de las estructuras criminales.

“La Ley de Sometimiento es una oferta unilateral. Aquí no hay una negociación política ni se crea una nueva jurisdicción; tampoco se crean jueces o fiscales para adaptar el sistema a quienes decidan negociar en alguna zona de Colombia”, señaló Hernán Cadavid.

Asimismo, añadió que el proyecto preserva “la institucionalidad y el Estado de derecho. Se utiliza todo el aparato institucional, en cabeza de la Defensoría del Pueblo, la Fiscalía General de la Nación y los jueces de la República. Asimismo, se hace uso de las normas del Código Penal”.

Además, Cadavid aclaró que no podrán acceder a los beneficios de la Ley de Sometimiento quienes hayan sido condenados o sean responsables del reclutamiento de menores de 14 años en Colombia.

En medio de los cuestionamientos y las intervenciones de las distintas bancadas, el presidente del Senado, Honorio Henríquez, defendió las condiciones en las que se desarrolló la discusión.

“Quiero dirigirme a la opinión pública colombiana para decirle que, entre el viernes y hoy, llevamos cerca de 10 horas de debate, en el que han intervenido 40 senadores, en su inmensa mayoría de la oposición, algunos de ellos de manera reiterada. Si estas no son garantías, que me expliquen qué lo son. Aquí estamos para debatir de manera franca y directa ante los colombianos; no estamos ocultando nada”, señaló Henríquez.