Esta es la razón por la que Ernesto Samper renunció al Partido Liberal

El expresidente Ernesto Samper decidió ponerle fin a su larga participación en el Partido Liberal, el mismo que lo llevó a la presidencia entre el año 1994 y 1998.

Esta decisión la tomó y anunció Samper en la noche del martes 3 de octubre, donde además aseguró que el próximo 5 de octubre, en medio de una asamblea, profundizará las razones de esta decisión.

Lo que sí afirmó, es que abandona el Partido Liberal, pero seguirá en el mundo de la política, esto liderando su nuevo movimiento. Esta decisión la toma Samper luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE), le otorgara la personería jurídica de su movimiento Poder Popular.

“El 24 de agosto del año en curso, a través de la Resolución 6886, el Consejo Nacional Electoral concedió la personería jurídica al Movimiento Político del Poder Popular, tendencia histórica del Partido Liberal colombiano en el cual he militado desde hace más de 50 años. La presente tiene por objeto, en consecuencia, anunciar mi renuncia al Partido Liberal”, escribió Samper en su carta de despedida.

En este sentido, el exmandatario asume las riendas de este nuevo proyecto político, el cual espera ganar seguidores y poder participar en las elecciones de Congreso, en el año 2026.

De esta manera, Samper también anunció que el próximo jueves 5 de octubre, en la asamblea del Partido Liberal, el expresidente expondrá sus razones para presentar la renuncia a la colectividad.

“El próximo jueves (5 de octubre), en la asamblea de constitución del nuevo partido Poder Popular, me pronunciaré sobre las razones y consecuencias de esta decisión que tomo con la esperanza de poder abrir nuevos caminos al liberalismo”, escribió el exmandatario en su cuenta de X.

Cabe recordar que el Movimiento Poder Popular fue una facción del Partido Liberal en los años 80 y 90, por esta razón el Consejo Nacional Electoral le dio la personería jurídica.

“Constituyen una limitación injustificada al derecho a la participación política del movimiento político Poder Popular con plenas garantías. Aunque la organización no contaba con el reconocimiento formal de la personería jurídica, tenía una estructura política y administrativa propia bajo la cual consiguió resultados electorales significativos”, agregó el CNE.

Otro de los puntos en cuenta tenidos por el CNE fue la gran participación que obtuvo Movimiento Popular en las elecciones del año 1986. En ese año, el movimiento político “inscribió 22 de los 57 candidatos que conformaron la lista del Partido Liberal, los cuales obtuvieron, producto de la campaña que adelantó con su nombre y logo, 1′354.176 votos de los 3′382.406 depositados en total por la lista”.

Respuesta del Partido Liberal

Varios integrantes de esta colectividad política, han afirmado que la renuncia de Samper al Partido Liberal no tiene ningún sentido, ya que argumentan que el exmandatario dejó de ser de este movimiento político cuando estalló el escándalo del proceso 8.000.

Además, aseguraron que es claro evidenciar que Samper jamás volvió a participar de reuniones públicas desde su escándalo. Cabe resaltar que en la fachada de la sede del partido Liberal, fue colgada una pancarta que dice “Hasta nunca al 8.000″.

También en El País

Samper compara el Proceso 8.000 con el escándalo en la campaña del presidente Gustavo Petro

Tras conocerse los polémicos audios de una llamada que el exembajador en Venezuela, Armando Benedetti, en donde habla de un ingreso de 15.000 millones de pesos a la campaña presidencial de Gustavo Petro, se generó un manto de duda alrededor de los recursos que sirvieron para llegar al poder.

“Yo fui quien organicé todos los votos en la costa, todos, sin que pusieran un peso y, además, esa plata se fue para el Pacífico, ¿quién ve eso ahora?”, se escuchaba a Benedetti, además aseguró que gracias a él fue que se consiguieron 15.000 millones de pesos que llegaron para financiar la campaña.

Tras este escándalo, en diálogo con SEMANA, Samper se refirió al parecido que guardan los dos procesos y defendió su inocencia y la del presidente Petro. “Tiene algunas similitudes. La primera, tanto él como yo, nos podemos declarar inocentes; la segunda, teníamos unas fiscalías en contra; la tercera, hubo por detrás unos libretos conspirativos de personas que trataron de utilizar las circunstancias para impedir la gobernabilidad”, aseguró.