Daniel Briceño arremete contra Gustavo Petro por aumento del impuesto predial: “Le está mintiendo a la gente”

En medio del creciente malestar ciudadano por el aumento del impuesto predial en varias regiones del país, el representante electo del Centro Democrático, Daniel Briceño, responsabilizó al Gobierno nacional por el alza en este tributo.

Por medio de un video difundido en redes sociales, el exconcejal de Bogotá y representante electo del Centro Democrático, Daniel Briceño, aseguró que el origen del incremento no está en las alcaldías, sino en decisiones adoptadas durante la administración del presidente Gustavo Petro.

“Vamos a hablar del porqué el impuesto predial está subiendo tanto en muchas partes del país, y por qué el señor Gustavo Petro le está mintiendo a la gente diciendo que eso es culpa de los alcaldes, cuando en verdad es responsabilidad del señor Gustavo Petro”, afirmó Briceño, al cuestionar la postura del Ejecutivo frente a esta problemática.

Según explicó, el valor del predial depende directamente del avalúo catastral, el cual es multiplicado por una tarifa definida por los municipios. En ese sentido, señaló que el artículo 39 del Plan Nacional de Desarrollo ordenó una actualización masiva de estos avalúos a través del Instituto Geográfico Agustín Codazzi.

“El IGAC adoptará metodologías y modelos de actualización masiva de valores catastrales rezagados que permitan por una sola vez realizar el ajuste automático de los avalúos catastrales”, dijo Briceño, citando la normativa del Plan Nacional.

En ese sentido, el político colombiano señaló que la entidad priorizó más de 500 municipios para la actualización catastral y, como efecto colateral, según él, “disparó el impuesto predial en miles de lotes, casas y fincas”, generando incrementos de entre 100% y 1.000% en algunos recibos. Aquí el único responsable del aumento predial es el gobierno Petro y el Igac, que es una entidad de Petro”.

Briceño también cuestionó que no se haya prorrogado una norma expedida durante el gobierno de Iván Duque, que limitaba el incremento del impuesto al índice de precios al consumidor (IPC) más ocho puntos porcentuales por un periodo de cinco años.

“Esa ley perdió su vigencia porque era únicamente durante cinco años. Petro dejó vencer esta ley, no la renovó, prometió topes y nunca llegaron”, declaró Briceño.

Ante esta situación, el funcionario señaló que para el próximo 20 de julio presentará tres iniciativas legislativas para mitigar el impacto del impuesto.

“Lo que proponemos es que el tope de viviendas de estrato uno y dos no pueda superar la inflación anual, y para los demás tipos de inmuebles, no puede ser más del IPC más siete puntos”, dijo en el clip, ejemplificando que si una familia paga 200.000 pesos de predial, el incremento máximo sería de 24.000 pesos para el siguiente año.

Asimismo, planteó restringir las sobretasas adicionales que se incluyen en el recibo, como las ambientales o bomberiles, y propuso que el cobro del predial esté basado en el uso actual del predio y no en su potencial urbanístico.

“De nada sirve ponerle techo al impuesto predial si, por otro lado, los alcaldes hacen que se dispare este impuesto con sobretasas. (...) Si el terreno hoy es un lote, se debe cobrar como lote. Si hoy es una finca, se debe cobrar como finca. No se puede seguir castigando aquí a la gente cobrándole como si ya se hubiese desarrollado un proyecto que aún no existe”, concluyó.