¿Amenaza a la prensa? Aumentan dudas frente a decisiones del presidente Petro

Las últimas declaraciones y acciones realizadas por parte del presidente, Gustavo Petro, dispararon la alerta frente a una posible violación de un derecho fundamental en Colombia: el derecho a la información.

La decisión más reciente del mandatario tiene que ver con el futuro de un canal de la televisión nacional, luego que confirmara que “llegó al final el contrato de Canal 1, hay que proceder a la licitación, es la ley” y al agregar que “el Canal 1 es una concesión del espectro electromagnético y el espectro electromagnético es de la nación y es enajenable”.

Los cuestionamientos vienen incluso desde dicho medio, quienes rechazaron la resolución de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) que lo investiga por su acuerdo con Caracol Radio para sobrevivir.

Según el comunicado del canal, las decisiones del Ejecutivo hacen parte de un patrón de hostigamiento y un atentado contra la libertad de prensa.

“Esta actuación no solo desconoce los hechos, sino que además se inscribe en un patrón de hostigamiento reiterativo de diferentes autoridades como el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y la Superintendencia de Industria y Comercio, entre otros, que continúan la presión política, con el propósito de debilitar a un medio de comunicación libre y democrático”, dijo un comunicado del Canal.

Esto mismo lo cuestionaron congresistas como Katherine Miranda, al asegurar que “empezó la dictadura y expropiación de los medios de comunicación. El principal síntoma que de verdad vivimos en una democracia es la libertad de prensa, hoy la estamos perdiendo”.

No obstante, esta no sería la única decisión que han tomado desde el Gobierno frente a los medios masivos de comunicación, como lo denunció hace varios días la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia.

Valencia hizo referencia al documento “proyecto de ley 193 de 2025”, el cual, dijo, sería impulsado desde el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC).

La congresista y precandidata presidencial expresó su preocupación por este documento que sería un intento del Gobierno por “tomar posesión de los medios de comunicación en plena época electoral”.

Aseguró además que la administración Petro “espera recaudar casi medio billón anual, a través de una sobretasa al internet fijo a los hogares y las empresas”.

Para Valencia, esta decisión es una amenaza directa a la libertad de prensa y un ataque a la independencia: “¿Qué busca el Gobierno al darle a MinTIC facultades de policía administrativa y toma de posesión de los medios a seis meses de las elecciones?”.

La senadora señaló en su denuncia pública que no permitirá que el Gobierno “amedrente a los medios de comunicación” ni imponga impuestos “exagerados” a la población, debido a que el proyecto también incluiría una propuesta, incluiría una tarifa del 30% al internet fijo”.

Información de Colprensa.