Álvaro Uribe pide verificar identidad de hombre que llegó a protesta frente a su casa en Llanogrande; ¿Es vocero de Calarcá?

El expresidente Álvaro Uribe Vélez puso el foco de la controversia en la identidad de un hombre de barba blanca que participó en una manifestación realizada el martes 19 de mayo frente a su vivienda en Llanogrande, Rionegro, y pidió públicamente a las autoridades verificar si se trataba de alias “Leopoldo Durán”, señalado por él como presunto integrante de estructuras armadas ilegales.

“Ruego a las autoridades y a los medios verificar si este señor de barba blanca, que ayer llegó a hostigar a la puerta de mi casa, es alias Leopoldo Durán, guerrillero portavoz de alias Calarcá”, escribió Uribe en su cuenta de X, mensaje que rápidamente elevó la tensión política alrededor de lo ocurrido.

La referencia del exmandatario apuntó a Óscar Ojeda Erazo, nombre asociado a “Leopoldo Durán”, quien ha sido mencionado en reportes de seguridad como exintegrante de las Farc y posteriormente vinculado a estructuras disidentes del Estado Mayor Central (EMC). Según esos informes, Ojeda Erazo firmó el Acuerdo de Paz de 2016, aunque años después habría retomado actividades dentro de las disidencias bajo influencia de alias Iván Mordisco.

El nombre volvió recientemente a la agenda pública luego de que en febrero de 2026 fuera retenido en Guaviare por una circular azul de Interpol. Sin embargo, este mecanismo corresponde únicamente a una solicitud internacional de información y no implica orden de captura, razón por la cual posteriormente fue dejado en libertad por la Fiscalía General de la Nación ante la inexistencia de requerimientos judiciales vigentes.

La denuncia hecha por Uribe se produjo en medio de una jornada de alta tensión frente a su residencia en el sector de Llanogrande, donde organizaciones de víctimas y colectivos de derechos humanos realizaron un mural relacionado con los llamados falsos positivos, en un acto presentado como ejercicio de memoria histórica.

La intervención artística hacía referencia a las 7837 ejecuciones extrajudiciales atribuidas a integrantes de la Fuerza Pública durante los gobiernos del Exmandatario, según cifras divulgadas por la Jurisdicción Especial para la Paz. La actividad contó con respaldo de organizaciones sociales y sectores cercanos al Pacto Histórico, mientras desde el entorno uribista fue interpretada como una provocación política.

Con el paso de las horas, el ambiente se tornó más tenso por discusiones entre manifestantes, acompañantes del Expresidente y autoridades locales. Uribe denunció presuntos daños a la propiedad, bloqueos en el acceso a su vivienda y presencia de personas encapuchadas.

En medio de la confrontación verbal, el Exmandatario intervino directamente sobre el mural y lo cubrió con pintura blanca, acción que incrementó el choque con los organizadores del acto y amplificó la discusión política en redes sociales y distintos sectores del país.

Las reacciones no tardaron en llegar. Desde el uribismo, dirigentes como el concejal de Medellín, Andrés Rodríguez, pidieron garantías de seguridad para el expresidente, mientras la senadora Paloma Valencia cuestionó la convocatoria del evento y sugirió posibles motivaciones políticas detrás de la manifestación.

Por su parte, el presidente Gustavo Petro defendió el derecho a la protesta y aseguró que la realización de un mural no constituye, por sí misma, una amenaza, reabriendo el debate sobre los límites entre memoria histórica, protesta social y seguridad de figuras públicas en medio del clima preelectoral.