¿Qué pasó en Venezuela? Experto explicó por qué ocurrieron dos terremotos fuertes en menos de un minuto

Los dos sismos de gran magnitud ocurridos en Venezuela con menos de 40 segundos de diferencia llamaron la atención de la comunidad científica.

Elkin de Jesús Salcedo, director del Observatorio Sismológico y Geofísico del Suroccidente (Osso), en conversación con El Poder del País de la emisora 99.5 El Poder que nos Une, explicó qué fue lo que ocurrió y las enseñanzas que dejan para Cali.

Aunque la ocurrencia de dos terremotos en intervalos cortos es natural desde el punto de vista geológico, no es común. El experto manifestó que estos movimientos telúricos se dieron en una zona en la que limita la placa tectónica del Caribe con la placa Sudamericana, donde hay un desplazamiento lateral entre las dos.

“Efectivamente, la ocurrencia de estos dos eventos en un tiempo de casi 39 o 40 segundos no es muy frecuente en la Tierra”, indicó Salcedo, pero dijo que sí pueden presentarse en las dinámicas naturales del planeta.

El especialista sostuvo que el primer sismo tuvo una magnitud de 7.2 y menos de un minuto después otro de magnitud 7.5, que fue considerado como el principal, generando una zona de fallamiento cortical o áreas de ruptura que se ubican en la corteza terrestre, donde una vez acumulados liberan esfuerzos tectónicos.

“Un evento de 7.2 sirve de premonitorio a un evento de 7.5. No es lo que la gente a veces dice, que ocurre el sismo grande y después viene la réplica”, explicó.

Además, el experto afirmó que en Colombia existieron terremotos similares, aunque con características diferentes. En medio de la conversación explicó que en Murindó, un municipio ubicado en límites entre Antioquia y Chocó, en 1992 ocurrió un terremoto de magnitud 6.7 y 30 horas después otro de magnitud 7.2.

A pesar de esto, resaltó que los hechos en Venezuela son más llamativos, ya que la cercanía entre los dos eventos fue muy corta.

¿Cali está preparada para un terremoto de gran magnitud?

Los terremotos ocurridos en Venezuela se sintieron en diferentes países de la región, incluyendo Colombia; sin embargo, en Cali, al estar ubicado en el sur occidente del país, los ciudadanos no tuvieron percepción.

A pesar de ello, la situación puso sobre la mesa una pregunta frecuente y es qué tan preparada está la ciudad para enfrentar un terremoto de gran magnitud.

Salcedo recordó que la capital del Valle del Cauca tiene antecedentes sísmicos debido a su ubicación geográfica, entre ellos los terremotos de Buga de 1766 y del 7 de junio de 1925, este último uno de los eventos más fuertes que se han registrado en la región.

Además, dijo que Cali está en una zona en la que hay diferentes fallas geológicas activas y donde se pueden percibir los efectos de la subducción entre la placa oceánica del Pacífico y la placa sudamericana.

“La probabilidad que exista de terremotos fuertes aquí históricamente nos la da y también la condición tectónica hace posible que lleguen a ocurrir eventos de esta naturaleza”, sostuvo el experto.

Sin embargo, dijo que la preparación ante un terremoto depende de tres factores principalmente: el primero es el comportamiento de los suelos, el segundo la calidad de las construcciones y el tercero la preparación institucional y de la ciudadanía.

El director del oso recordó que Cali tiene estudios de microzonificación sísmica y que los edificios deben tener algunas normas de construcción para hacerlos sismorresistentes y que estén en la normativa vigente del país.

De la misma manera, afirmó que los simulacros y los planes laborales y familiares de emergencia son muy importantes, ya que de esta manera se sabe cómo actuar en caso de un evento adverso. “Uno espera que la comunidad pueda participar activamente en ese tipo de simulacros y eso daría una mejor preparación”, indicó.