Judicial
Marelbys Meza rompe el silencio sobre el caso de Laura Sarabia: “Fue puro invento que esa plata se perdió”
La mujer aseguró que el maletín que tendría el dinero, mencionado en el caso, nunca desapareció.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

15 de sept de 2026, 07:56 p. m.
Actualizado el 15 de sept de 2026, 07:56 p. m.
Noticias Destacadas
En medio de la imputación de cargos por parte de la Fiscalía a Laura Sarabia por la prueba de polígrafo que le habría realizado a Marelbys Meza, esta última rompió el silencio y entregó su versión sobre el episodio que terminó involucrándola en el caso.
La exniñera de Sarabia aseguró que nunca tomó dinero de la vivienda y cuestionó desde el comienzo la existencia de la supuesta pérdida. Según su relato, después de regresar al apartamento, encontró a varias personas esperándola, entre ellas policías y personal de bata blanca.
“Cuando yo ya llego, pues yo ya veo el poco de gente en el comedor que ya me estaba esperando. O sea, policías y gente de bata y toda la vaina, bata blanca”, contó Marelbys Meza en el programa Los Informantes.
Meza relató que Andrés Fernando Parra, entonces esposo de Sarabia, le pidió hablar a solas y le preguntó por una importante suma de dinero que supuestamente había desaparecido. Suma que ella negó haberla tomado y sostuvo que estaba dispuesta a responder por las acusaciones.
“Mari, acá toda esta gente es porque aquí se perdió una gruesa suma de dinero. Dime si tú la cogiste y, si tú me dices que la cogiste, pues yo paro todo esto y no pasó nada, me devuelves la plata. Yo le dije: Yo no he cogido nada”, recordó Meza.

La mujer también negó que el maletín en el que supuestamente estaba el dinero hubiera desaparecido y aseguró que durante el procedimiento le tomaron huellas y muestras relacionadas con ese elemento.
“El maletín nunca se perdió. El maletín ahí estaba. A mí me tomaron las huellas, me tomaron muestra de allá del maletín y me tomaron todas las huellas acá en unos aparatos que ellos llevaron”, afirmó.
Para Meza, la supuesta pérdida del dinero fue el punto de partida de una situación que posteriormente incluyó el interrogatorio y la prueba de polígrafo.
“La verdad le digo que para mí eso fue puro invento de que esa plata se perdió, porque ahí no se perdió ninguna plata. De pronto yo era una piedra en el zapato para ella”, manifestó Marelbys Meza.
La exniñera contó además que fue trasladada para realizarse el polígrafo en un vehículo conducido por el chofer de Sarabia y que aceptó acudir porque sintió que negarse podía ser interpretado como una señal de culpabilidad.

“Si usted dice que no, usted está aceptando que se lo robó. En cambio, si dice bueno, espera la cita para el polígrafo, listo”, relató Meza.
Sobre lo ocurrido después, sostuvo que incluso antes de realizarse la prueba ya existía una decisión sobre el resultado que debía obtener.
“Lo que pasa es que ya todo eso estaba maquinado. Hubo uno que dijo: Ella tiene que perder el polígrafo sí o sí”, aseguró Marelbys Meza.
6024455000








