Destapan informe forense sobre asesinato del periodista Mateo Pérez en Briceño, Antioquia; estos son los hallazgos

Cinco meses después del asesinato del periodista Mateo Pérez por parte de disidencias de las Farc de alias Calarcá en zona rural del municipio antioqueño de Briceño, se conoció el informe forense del Instituto Nacional de Medicina Legal que entrega detalles sobre el crimen.

De acuerdo con el documento, al comunicador le propinaron un tiro en el tórax, uno en la rodilla izquierda, otro en el abdomen que le afectó el hígado, que habrían sido aquellos de las torturas.

Mientras que los dos letales se los propinaron en la región del cráneo a través de su costado izquierdo, a una distancia muy cercana. Y uno de los detalles más aterradores es que su cuerpo lo cortaron con un arma cortopunzante que hasta el momento se desconoce si fue un machete o un hacha.

Además, en cuanto a estas lesiones, con el arma cortopunzante le propinaron una herida en la región abdominal, de aproximadamente unos 30 centímetros. Estas llevaron a la exposición de las vísceras y la lesión se la hicieron posterior a su asesinato.

En ese sentido, Pérez recibió cinco impactos de bala, cuyos primeros tres habrían tenido como propósito causarle sufrimiento, mientras que los dos restantes le provocaron el deceso.

“Los primeros tiros que le dieron no eran letales; se los hicieron con el fin de causar sufrimiento o tortura. Los últimos disparos que le hicieron sí le causaron la muerte y se los hicieron cuando estaba de rodillas”, sostuvo uno de los familiares del joven comunicador en una entrevista con el diario El Colombiano, después de que conocieran el informe forense.

Además, señalaron que los disidentes de las Farc responsables de este hecho “usaron un arma lisa para dejarlo en dos pedazos con el fin de que se descompusiera más fácil y así desaparecerlo”.

La familia del joven se expresó indignada por las lesiones en la región abdominal porque todo demostraría que los criminales buscaban enterrar el cadáver en una fosa común de pocas dimensiones. Esto habría tenido el macabro fin de que se evitaran hacer excavaciones más profundas de donde pretendían sepultarlo.

“Hicieron una fosa muy pequeña y lo cortaron para que pudiera caber, porque ni siquiera se tomaron la molestia de hacer un hueco más grande. Es que ni a un animal se le hacen ese tipo de cosas”, agregó el pariente.

Cabe recordar que hasta hoy solamente se ha podido capturar a uno de los señalados responsables. Se trata de John Édison Chalá Torrejano, alias Víctor Chalá, cabecilla del frente 36 de las disidencias de las Farc.