Lucho Herrera rinde indagatoria por desaparición forzada de campesinos; esto dijo su abogado

El exciclista Luis Alberto ‘Lucho’ Herrera se declarará inocente durante la indagatoria que rinde este viernes, 10 de abril, ante la Fiscalía General de la Nación, en el marco de la investigación que lo vincula con la desaparición de cuatro campesinos en zona rural de Fusagasugá (Cundinamarca), ocurrida el 23 de octubre de 2002.

La diligencia marca un punto clave en el proceso, luego de varios aplazamientos, y se desarrolla bajo la defensa de los abogados Marlon Díaz e Iván Cancino, quienes asumieron recientemente el caso.

Cancino aseguró que la comparecencia busca esclarecer los hechos y orientar la investigación hacia los verdaderos responsables. Frente a la posición del exciclista, fue enfático en asegurar que se va a declarar inocente.

“Aquí realmente lo que interesa es que se aclare rápidamente que ni Rafael ni Luis Alberto tuvieron nada que ver con estos hechos”, afirmó.

El abogado también explicó que la indagatoria es una etapa inicial dentro del proceso penal en la que el implicado ejerce su derecho a la defensa. “Es el primer medio de prueba (…) al final se decidirá si se precluye la investigación o si se formula una resolución de acusación”, indicó.

La investigación está relacionada con la desaparición de Diuviseldo Torres Vega; los hermanos Víctor y José del Carmen Rodríguez Martínez; y Gonzalo Guerrero Jiménez, quienes fueron sacados por la fuerza de la vereda Piamonte por hombres armados identificados posteriormente como paramilitares.

El caso cobró relevancia judicial tras las declaraciones de exintegrantes de las Autodefensas Campesinas del Casanare, quienes aseguraron que Herrera habría ordenado la desaparición de los campesinos, presuntamente al señalarlos de ser milicianos de la guerrilla.

Según esos testimonios, el exciclista habría entregado fotografías de las víctimas y dinero al grupo armado para ejecutar el crimen.

La defensa de Herrera sostiene una versión contraria y asegura que el deportista no tuvo relación con los hechos y que, por el contrario, también fue víctima del accionar de grupos armados.

Cancino indicó que cuentan con elementos probatorios que respaldan esta tesis y que serán presentados durante el proceso. “Hemos analizado todos los testimonios llenos de contradicciones que a pesar del tiempo hemos podido encontrar”, afirmó el abogado, quien también señaló que documentos de la época prueban que Herrera y su familia también fueron víctimas del paramilitarismo.

“Venimos con toda la intención de colaborar (…) y de que las víctimas puedan enfocar su camino hacia los verdaderos responsables”, señaló.