Juzgado archivó investigación contra Ricardo Roa, expresidente de Ecopetrol, por presunta corrupción en contratos de helicópteros

En medio de los líos judiciales en los que está salpicado el expresidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, recientemente ganó un round por la decisión de un juez de Bogotá.

Se trata de un expediente de la Fiscalía General de la Nación que abrió para establecer si Ecopetrol y sus filiales Cenit y Ocensa hicieron actos de restricción a la libre competencia de la contratación de helicópteros y un favorecimiento a Helistar. No obstante, el ente acusador ordenó el archivamiento el 22 de agosto del 2025.

Por lo tanto, el Juzgado 65 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá decidió cerrar el proceso porque no encontró nuevos hechos o pruebas con entidad suficiente para que la acusación fuera desarchivada.

Es de recordar que la denuncia ante el ente acusador la radicó Helicópteros Nacionales de Colombia S.A.S. (Helicol) con la solicitud de que fueran investigados Ricardo Roa, funcionarios de Ecopetrol y personas que estuvieran vinculadas con Helistar. Concierto para delinquir, interés indebido en la celebración de contratos y acuerdos restrictivos de la competencia son los presuntos delitos que pedían investigar.

Para esta empresa aérea, por varios años las condiciones de las licitaciones de servicios aéreos presuntamente beneficiaron a su competidora. Previo a la decisión de este juez, el 30 de diciembre del 2025 la Fiscalía 534 Seccional ya había negado la solicitud de reabrir la investigación, razón por la cual Helicol radicó una apelación ante un juez de control de garantías.

En el fallo, el juez 65 Penal Municipal con función de control de garantías de Bogotá respaldó la tesis de la Fiscalía al considerar que no había algún delito en los comportamientos denunciados. Asimismo, desestimó que la nueva solicitud hubiese aportado pruebas materiales o físicas.

Juan Manuel Valcárcel, abogado defensor de los denunciados, sostuvo que Helicol no llevó elementos probatorios ante el juez y el fiscal del caso.

“Analizó una cantidad importante de documentación que hacía parte no solo de la investigación, sino de la denuncia que dio lugar a este proceso. A instancias de la denuncia, el abogado solicitante, el doctor Dani Julián Quintana, en representación de la empresa, no presentó ningún elemento nuevo que permitiera al juez tomar la decisión de desarchivar”, detalló Valcárcel a través de un video.

Así las cosas, con esta decisión, Roa seguirá enfrentando dos procesos judiciales ante la Fiscalía que son: presunto tráfico de influencias por la compra de un lujoso apartamento en Bogotá y presunta violación de topes electorales en la campaña presidencial de Gustavo Petro en el 2022.