Corte Suprema deja en firme condena contra Diego Cadena por soborno en la actuación penal

A través del auto AP6959-2026, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia inadmitió la demanda de casación presentada por la defensa del abogado Diego Javier Cadena, quien fue abogado del expresidente Álvaro Uribe Vélez, por lo que quedó en firme su condena por el delito de soborno en la actuación penal, relacionado con el testigo Juan Guillermo Monsalve Pineda.

La decisión, bajo la ponencia del magistrado José Joaquín Urbano Martínez, se tomó luego de que el alto tribunal determinara que el recurso presentado por los abogados de Cadena no cumplía con los requisitos técnicos exigidos para estudiar una demanda de casación.

En el fallo, la Corte se pronunció sobre la sentencia emitida el 5 de marzo de 2026 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, que confirmó la condena contra el jurista por los hechos relacionados con Monsalve, quien ha señalado al exmandatario en el contexto de las investigaciones sobre presuntos vínculos con grupos armados ilegales.

“Inadmitir la demanda de casación presentada por la defensa de DIEGO JAVIER CADENA RAMÍREZ contra la sentencia del 5 de marzo de 2026, proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en cuanto confirmó su condena por soborno en la actuación penal relacionada con los hechos de Juan Guillermo Monsalve Pineda”, resolvió la corporación.

El proceso contra Cadena se remonta a hechos ocurridos entre 2017 y 2018, cuando ejercía como abogado de Uribe en indagaciones relacionadas con la conformación de grupos armados ilegales, periodo en el que, según la Fiscalía, visitó centros carcelarios para gestionar declaraciones y retractaciones a cambio de beneficios jurídicos y dinero.

Uno de los episodios centrales ocurrió el 22 de febrero de 2018, cuando Cadena visitó la cárcel La Picota, en Bogotá, para ofrecerle a Monsalve asesoría jurídica gratuita, gestionar la revisión de su condena y buscar su ingreso a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a cambio de que se retractara de sus afirmaciones contra Uribe y señalara al senador Iván Cepeda de haberlo instrumentalizado.

Por estos hechos, el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bogotá condenó al abogado el 30 de septiembre de 2025 a 84 meses de prisión domiciliaria, decisión que fue ratificada por el Tribunal Superior de Bogotá en marzo de 2026.

Al revisar el recurso extraordinario, la Corte desestimó los cuatro cargos formulados por la defensa, al considerar que no demostraban errores en la valoración del testimonio de Monsalve ni irregularidades en la incorporación de interceptaciones telefónicas o en la dosificación de la pena.

Tras la inadmisión, la defensa podrá acudir al mecanismo extraordinario de insistencia ante magistrados de la Sala Penal o el Ministerio Público, trámite que no suspende la ejecutoria de la decisión.