judicial
Corte Suprema confirma juicio contra Arturo Char por presunta corrupción y concierto para delinquir
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso presentado por la defensa del exsenador y confirmó el juicio por los delitos. El proceso pasará ahora a la Sala Especial de Primera Instancia.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias


9 de jul de 2026, 09:51 p. m.
Actualizado el 9 de jul de 2026, 09:51 p. m.
Noticias Destacadas
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el llamado a juicio contra el exsenador Arturo Char Chaljub por los presuntos delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante, al rechazar el recurso de reposición que había presentado su defensa contra la decisión de acusación adoptada por el alto tribunal.
Con esta determinación, el expediente continuará su trámite en la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema, instancia encargada de adelantar el juicio contra el excongresista.
Cabe resaltar que el proceso judicial de Arturo Char está relacionado con una presunta organización dedicada a la compra de votos en el departamento del Atlántico, que habría operado durante las elecciones de 2017 y 2018 desde la sede política conocida como “Casa Blanca”, en Barranquilla. Según la investigación, esa estructura buscaba asegurar resultados electorales mediante prácticas de corrupción al sufragante.

La Sala de Instrucción consideró que los argumentos presentados por la defensa de Arturo Char no desvirtuaban la decisión de acusación emitida previamente, por lo que resolvió mantener vigente el llamado a juicio.
De acuerdo con la investigación, el exsenador habría hecho parte de una estructura que, presuntamente, coordinó la compra de votos para favorecer distintas candidaturas al Congreso de la República. La Corte sostiene que los hechos investigados habrían trascendido un simple acuerdo político y estarían relacionados con delitos contra los mecanismos de participación democrática.
Dentro del expediente figura como uno de los principales elementos probatorios el caso de la excongresista Aída Merlano, quien ya fue condenada por hechos relacionados con corrupción electoral y cuyas declaraciones hacen parte de la investigación adelantada por el alto tribunal.
Según la decisión judicial, el caso continuará ahora en la etapa de juzgamiento, donde la Sala Especial de Primera Instancia será la encargada de evaluar las pruebas presentadas por la Fiscalía y la defensa antes de emitir un fallo de primera instancia.

Arturo Char fue vinculado formalmente a la investigación en 2023 y, desde entonces, el proceso ha avanzado por diferentes etapas judiciales relacionadas con las presuntas irregularidades electorales ocurridas en el Atlántico. La decisión adoptada este jueves no constituye una condena, sino que ratifica que existen fundamentos suficientes para que el caso sea debatido en juicio.
El pronunciamiento de la Corte Suprema se conoce en medio del seguimiento que mantienen las autoridades judiciales sobre diversos procesos relacionados con presuntos delitos contra los mecanismos de participación democrática en el país.

Comunicadora social y periodista, egresada de la Universidad Santiago de Cali, con diplomado en Derechos Humanos. Apasionada por contar y transmitir historias, con interés en cubrir temas políticos, sociales y judiciales.
6024455000






