Corte Suprema aplazó hasta febrero de 2027 audiencia contra exministros Bonilla y Velasco por caso UNGRD

La Corte Suprema de Justicia volvió a aplazar la audiencia preparatoria contra los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, investigados por su presunta vinculación con el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

La diligencia quedó programada para el próximo 2 de febrero de 2027, luego de que las defensas manifestaran dificultades para acceder a todas las pruebas recopiladas por la Fiscalía.

Esta es la segunda ocasión en la que se cambia la fecha de la audiencia por inconvenientes. Los abogados de los exfuncionarios señalaron que todavía no han podido consultar la totalidad de los documentos bajo cadena de custodia, debido a problemas técnicos con algunos archivos, entre ellos documentos encriptados, protegidos con contraseñas o que no permiten su visualización.

Durante la sesión, la magistrada de la Sala explicó que la nueva fecha busca darles tiempo a las partes para completar la revisión de los elementos probatorios. También solicitó que, para el próximo encuentro, estén listas las solicitudes de pruebas y las respectivas justificaciones para que sean admitidas dentro del proceso.

Exministros cuestionaron actuación de la Fiscalía

Uno de los reparos fue planteado por Luis Fernando Velasco, exministro del Interior, quien cuestionó que el ente acusador entregue documentos cuyo contenido, según afirmó, todavía no ha podido conocer la defensa. También manifestó su preocupación por la falta de revisión de conversaciones de Olmedo López, antiguo director de la UNGRD, que considera relevantes para el esclarecimiento de los hechos.

A su turno, Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda, cuestionó que parte de los archivos entregados no tendría relación con la investigación. Su principal inconformidad estuvo relacionada con lo que considera una falta de seguimiento a las pruebas sobre el presunto peculado de Olmedo López y Sneyder Pinilla.

Frente a estos señalamientos, la fiscal María Cristina Patiño rechazó que exista falta de transparencia por parte de la entidad. Explicó que la Fiscalía General de la Nación recibió copias completas de los expedientes solicitados a la Corte Suprema y decidió entregar a las defensas todo el material disponible, incluso documentos que no había requerido inicialmente.

La funcionaria también indicó que los abogados deben adelantar sus propias investigaciones para encontrar elementos que respalden sus teorías del caso.

Finalmente, la magistrada aclaró que su llamado a garantizar la lealtad procesal no representaba una acusación de falta de transparencia contra la Fiscalía. La audiencia continuará el 2 de febrero de 2027.