Política
Paloma Valencia afirmó que no está de acuerdo con la adopción gay: esto respondió Juan Daniel Oviedo en plena entrevista
En una entrevista con Cambio, la candidata presidencial y su fórmula vicepresidencial hablaron sobre su visión del concepto de familia.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias


15 de mar de 2026, 02:17 p. m.
Actualizado el 15 de mar de 2026, 03:27 p. m.
La candidata presidencial Paloma Valencia afirmó que no está de acuerdo con la adopción por parte de parejas del mismo sexo durante una entrevista concedida al medio Cambio, en la que participó junto a Juan Daniel Oviedo, su fórmula vicepresidencial.
“Yo no estoy de acuerdo con la adopción gay”, expresó Valencia durante la conversación, mientras ambos respondían preguntas sobre temas sociales y de familia.
Paloma Valencia, la candidata de la derecha a la Presidencia, habla con @federicogomezla, director de CAMBIO, sobre el concepto de la familia. “No estoy de acuerdo con la adopción gay”, dice @PalomaValenciaL sentada al lado de @JDOviedoAr https://t.co/ua3P3M3zrt pic.twitter.com/qaDRgwrnhD
— Cambio (@estoescambio) March 15, 2026
La declaración se produjo luego de que Valencia indicara que las familias pueden tener distintas configuraciones. “Puede ser de dos hombres, nosotros reconocemos eso”, dijo inicialmente.
Sin embargo, al ser consultada directamente sobre si estaría de acuerdo con que Oviedo adoptara un niño, la candidata respondió: “Me cuesta... Yo lo digo claramente, no estoy de acuerdo porque creo que ahí prevalece el niño”.

Ante esa afirmación, Oviedo manifestó una posición distinta. “Yo estoy en oposición a eso. Yo creo que sí existe la posibilidad. Hoy en Colombia está habilitado”, afirmó.
Durante la entrevista, el exdirector del DANE también explicó que en el pasado consideró la posibilidad de adoptar, aunque posteriormente desistió por razones personales. “Yo tuve mi interés de adoptar antes de mi accidente, pero por cosas de la vida, como perdí la audición de este oído”, dijo señalando el derecho.
“Yo duermo sin prótesis auditivas; si duermo de este lado estoy completamente desconectado del mundo y no quiero tener una tragedia”, contó.
En otro momento de la conversación, el entrevistador planteó la pregunta sobre dónde estaría mejor un niño: si bajo la protección del Estado o en el hogar de una pareja como la que podría conformar Oviedo.
Valencia respondió que el tema no puede resolverse con casos individuales. “Si uno entra en la casuística, es muy difícil tener la discusión. Pero yo sí creo que aquí hay unos temas que no son fáciles y que siempre van a ser difíciles. Esta entrevista vuelve sobre un problema y es que si seguimos profundizando en todo lo que nunca vamos a estar de acuerdo, pues no vamos a estar de acuerdo en nada y entonces toca disolver la fórmula”, señaló.

Cuando se le insistió en la pregunta, la candidata indicó que no la consideraba “pertinente”.
No obstante, agregó que, a su juicio, el principal problema radica en las condiciones que llevan a muchos niños a quedar sin el cuidado de sus familias. “Está mejor no estando abandonado. Es lo que, por ejemplo, a mí me parece que tenemos que trabajar. Las mujeres dan los niños en adopción por pura pobreza, por pura falta de oportunidades. Ahí es donde tenemos que trabajar. El niño está mejor no abandonado”, dijo Valencia.
Por su parte, Oviedo aseguró que “es una discusión bien difícil porque tiene una connotación moral. Aquí es muy importante entender que estar juntos en esta diferencia no implica que yo haya renunciado a mis principios de defender la adopción de parejas del mismo sexo”.

Periodista web en elpais.com.co, comunicador social y periodista, con énfasis en reportería para distintas fuentes de información.
6024455000





