Juan Daniel Oviedo, la gran sorpresa de las consultas presidenciales en Colombia: ¿a qué se debió su éxito?

Aunque no ganó su candidadura en la Gran Consulta por Colombia, Juan Daniel Oviedo logró una votación que lo ubicó como el segundo aspirante más votado entre las tres consultas, con un desempeño que incluso supera el de figuras que resultaron ganadoras en otros bloques políticos.

De acuerdo con el reporte de la Registraduría Nacional, con el 90,87 % de las mesas informadas, Oviedo obtuvo 1.142.642 votos (17,85 %) en la Gran Consulta por Colombia, en la que la candidata electa fue Paloma Valencia con 2.931.066 votos (45,8 %).

Aun así, el resultado de Oviedo lo posiciona como una de las revelaciones de la jornada electoral. Su votación es superior a la de los ganadores de otras consultas presidenciales realizadas el mismo día.

En la Consulta de las Soluciones: Salud, Seguridad y Educación, la exalcaldesa Claudia López obtuvo 521.281 votos (8,14 %), mientras que en la consulta del Frente por la Vida, el exsenador Roy Barreras alcanzó 229.635 votos (3,58 %).

Incluso, la votación parcial de Oviedo supera la que logró Francia Márquez en la consulta del Pacto Histórico de 2022, cuando 785.215 votos.

Los porcentajes corresponden al total de votos registrados en las tres consultas presidenciales realizadas en la jornada.

¿Cuál fue el secreto del éxito?

Para el analista político Juan Camilo Vanegas, docente universitario, el resultado de Oviedo es producto de una estrategia de campaña distinta a la de otros aspirantes.

“Lleva cerca de un año en campaña, ha hecho un recorrido por toda Colombia. Ha sido una campaña de bajo costo, no ha gastado una cifra muy alta en publicidad y demás”, explicó.

Según el analista, el equipo del candidato apostó por explotar su estilo personal y su autenticidad como principal activo político.

“La estrategia de su equipo ha sido más la de dejar que la originalidad del candidato sea la que hable por él. Entonces, la viralidad que ha obtenido se debe a que su equipo ha explotado las particularidades del candidato”, señaló.

Vanegas también destaca que Oviedo construyó un discurso menos confrontacional dentro de una consulta identificada con la oposición al gobierno Petro.

“Al reconocer lo que ha hecho bien el gobierno nacional, eso baja un poco la polarización y permite que ese 25 % o 30 % de indecisos, que no se identifican ni con la derecha ni con la izquierda, encuentren una opción más moderada”, afirmó.

Otro factor que, según él, impulsó su visibilidad fue la controversia generada por ataques durante la campaña.

“Desde que Abelardo de la Espriella cuestionó su orientación sexual diversa, la candidatura despegó de una manera que no había logrado antes y le generó la visibilidad y el reconocimiento que está teniendo hoy”, dijo.

Lo que viene

Para el docente Vanegas, si Oviedo logra superar el millón de votos en el resultado final, podría consolidarse como una figura política relevante de cara a futuras elecciones.

“Si él logra sacar 1.100.000 votos, que es lo que se proyecta, con esa votación es alcalde de Bogotá tranquilamente. Hay que revisar si esa votación la concentró en Bogotá o no. Pero, si no, también es una figura importante de cara a la candidatura presidencial de Paloma”, señaló.

Además, considera que su perfil podría complementar electoralmente a la candidata ganadora de la Gran Consulta por Colombia.

“Es una persona que puede atraer un votante diferente al que atrae Paloma, porque ella concentra a la derecha y la centro derecha. Juan Daniel puede virarse un poco hasta el centro o incluso puede atraer votantes de centro izquierda, que no se conectan con él por su ideología o su planteamiento argumentativo, sino por su discurso de que es una persona que ha vivido muchas exclusiones a lo largo de su vida y puede generar ese sentimiento de victimización que podía generar Francia Márquez en las elecciones pasadas, que era una persona que venía de abajo, que hacía un plan de servicio, que le ha tocado difícil”, agregó.

Para el analista, el caso de Oviedo refleja una tendencia que ya se ha visto en elecciones recientes en Colombia.

“Cada elección tiene un fenómeno distinto. En las pasadas tuvimos a Rodolfo y a Francia; ahora tenemos a Juan Daniel Oviedo. Pero lo que más rescato de este ejercicio es que el colombiano, en los cargos uninominales, está saliendo a votar ya sea por el argumento que lo convence o por el sentimiento que lo conecta, y no por la transacción o el clientelismo a los que tradicionalmente nos hemos venido acostumbrando”, concluyó.