Política
Entre polémicas, avanzó la campaña para primera vuelta; estos fueron lo acontecimiento más importantes
Desde la consulta interpartidista hasta los cierres de campaña, estas fueron las controversias que marcaron la carrera por la Casa de Nariño.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

31 de may de 2026, 12:31 a. m.
Actualizado el 31 de may de 2026, 12:31 a. m.
Diferencias entre fórmulas, controversiales declaraciones en medios de comunicación, estrategias de desprestigio, ‘guerras’ de encuestas y ausencias en debates: la carrera por la Presidencia no escatimó en escándalos que recrudecieron la polarización y dejaron a los colombianos con solo tres candidatos con opciones reales de ganar.
Triunfo de Paloma Valencia en la consulta interpartidista
El 8 de marzo Paloma Valencia se consolidó como la ganadora de la consulta interpartidista de derecha, con más de tres millones de votos, triunfo en el que sumó inmediatamente el apoyo de sus compañeros de contienda, Juan Manuel Galán, que le dio el coaval en nombre del Nuevo Liberalismo; Juan Carlos Pinzón, David Luna, Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, Enrique Peñalosa, Mauricio Cárdenas y Juan Daniel Oviedo.
Este último fue la gran sorpresa de la consulta, al lograr la segunda votación más alta, representando una aspiración de centro, lo que lo llevó a sonar como la posible fórmula vicepresidencial de la candidata del Centro Democrático.
Iván Cepeda anuncia a Aida Quilcué como su fórmula
Un día después de las elecciones legislativas, el 9 de marzo, Iván Cepeda, que ya se había coronado como el candidato oficial del Pacto Histórico, al salir victorioso de la consulta interna del partido en octubre de 2025, fue el primero en destapar su fórmula vicepresidencial, anunciando a la senadora Aida Quilcué, lideresa del pueblo Nasa y exconsejera mayor del Cric, como su compañera de campaña.
La decisión generó una ola de reacciones, tanto a favor como en contra, recordando la decisión que tomó el actual presidente, Gustavo Petro, al elegir a Francia Márquez para esa mismo función, como un simbolismo para su candidatura.

Abelardo de la Espriella lanza su campaña
Tomando como sede Cali, el abogado Abelardo de la Espriella oficializó ante la Registraduría su candidatura a la Presidencia el 12 de marzo, al tiempo que presentó en público a José Manuel Restrepo, un reconocido economista y académico que dos días antes había anunciado como su fórmula vicepresidencial.
Desde el Arena Cañaveralejo de la capital del Valle, el ‘Tigre’, como se hace llamar, envió un mensaje de mano dura contra la delincuencia, remarcando su ideología de extrema derecha, reforzando su lema de ser el “verdadero outsider” y rechazando alianzas con partidos o políticos tradicionales, asegurando que prefería perder antes que unirse a “los de siempre”.
Paloma Valencia se decide por Juan Daniel Oviedo
Tras haber sido el candidato revelación en las consultas interpartidistas, Juan Daniel Oviedo fue escogido finalmente por Paloma Valencia como su fórmula vicepresidencial el 12 de marzo, luego de ires y venires, presentando la unión como un equipo que buscaría consensos y abriéndose hacia un espectro ideológico más direccionado hacia el centro.
La decisión fue criticada por algunos sectores, ya que mientras unos esperaban que Oviedo se perfilara como un aspirante a la Alcaldía de Bogotá, otros rechazaron que el Centro Democrático, un partido representativo de la derecha, estuviera perdiendo su identidad.
Lluvia de encuestas empieza a mostrar los punteros
Las encuestas han sido determinantes para la primera vuelta presidencial. Desde la inscripción de las candidaturas con sus fórmulas el 13 de marzo hasta el momento, han influido en las estrategias de campaña, las alianzas políticas y la narrativa mediática alrededor de quienes tienen opciones reales de llegar a la Casa de Nariño.
Desde el inicio de la contienda, Iván Cepeda ha liderado los sondeos, seguido a veces por Abelardo de la Espriella y a veces por Paloma Valencia. Aunque han crecido en números, las tres posiciones se han mantenido, pero, dependiendo de la encuesta, variaría el ganador en segunda vuelta.

Crece polémica por ausencias en debates presidenciales
Oficializados los nombres y los tarjetones electorales en marcha, distintos medios de comunicación intentaron sin éxito convocar a los candidatos a debatir, ya que el aspirante puntero, Iván Cepeda, dejó claro que no se presentaría a esos escenarios, asegurando que no está de acuerdo con las condiciones en las que se desarrollan esos encuentros, decisión que llevó a que su directo contendor, Abelardo de la Espriella, también rechazara participar.
Tras la negativa del candidato del Pacto Histórico, la senadora Paloma Valencia inició una seguidilla de confrontaciones en el Congreso, generando discusiones sobre distintos temas.
Desencuentros entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo
A pesar de que se dibujaron como una unión que sumaría entre las diferencias, Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo tuvieron varios desencuentros que no pudieron disimular. El más recordado fue cuando, en una entrevista, la fórmula vicepresidencial señaló su respaldo a la adopción entre parejas del mismo género, postura que no compartió la candidata, quien dijo no estar convencida de dar este paso en un eventual gobierno. También se hizo famosa la frase “a los ministros los nombro yo”, dicha por Paloma, luego de que Oviedo no estuviera de acuerdo con la propuesta de que Álvaro Uribe fuera ministro de Defensa.
Denuncian supuesta ‘operación júpiter’
La ‘Operación Júpiter’ empezó a ser muy nombrada a mediados de abril, al referirse a una presunta estrategia de manipulación política y mediática denunciada por algunos medios de comunicación. Aludía a la existencia de una supuesta red de asesores, empresarios y figuras políticas que, al parecer, buscaban influir en la opinión pública para favorecer la candidatura de Paloma Valencia y perjudicar a Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Las acusaciones hablaban de campañas de desprestigio, difusión de contenido en redes sociales y presiones para orientar votos.
Alertas de atentados contra candidatos presidenciales
Si bien la seguridad ha sido desde la precampaña un asunto delicado, ya que la contienda inició con el magnicidio del precandidato Miguel Uribe Turbay, esa crisis se incrementó a finales de abril, cuando, de manera sistemática, los principales aspirantes a la Presidencia empezaron a denunciar amenazas de atentados en su contra. Paloma Valencia, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella aseguraron haber recibido advertencias de organismos de seguridad sobre posibles riesgos contra su vida.

Varios aspirantes abandonan sus campañas
Luego de haber inscrito sus aspiraciones oficialmente ante la Registraduría, tres candidatos a la Casa de Nariño decidieron bajarse de la contienda para apoyar la candidatura del Pacto Histórico, liderada por Iván Cepeda. El 7 de abril se hizo el anuncio oficial de Clara López al respecto, aunque los rumores de esa decisión venían circulando desde el 1 de ese mes. Luego, el 6 de mayo, hizo lo mismo el excanciller Luis Gilberto Murillo, quien sumó parte del voto afro a esa campaña. Finalmente, Carlos Caicedo renunció el pasado 25 de mayo.
Abelardo de la Espriella se ‘embarca’ en controversias
A inicio de mayo, De La Espriella se involucró en varios escándalos por declaraciones dadas en medios de comunicación. “Esa foto me hizo ganar votos del electorado femenino”, fue una de las frases que generó una oleada de críticas, luego de que incitara a una periodista a ver una foto en la que, según él, se veían sus genitales.
Asimismo, fue muy comentada la entrevista con la periodista María Lucía Fernández, de Noticias Caracol, en donde se molestó por varias preguntas sobre su pasado y calificó a la periodista de ignorante.
La crisis de los aspirantes del espectro centrista
La crisis de los sectores de centro se sintió más que nunca en la carrera para la primera vuelta por la Presidencia. Estuvo marcada por divisiones internas y falta de un liderazgo, mientras las candidaturas de los extremos se quedaron con los porcentajes importantes de las encuestas. Esa fragmentación se pudo ver desde las consultas interpartidistas, cuando Claudia López y Sergio Fajardo no pudieron ponerse de acuerdo para unirse, llegando cada uno por diferente camino a la primera vuelta.

La inteligencia artificial se toma la campaña
La inteligencia artificial, a pesar de los llamados y las alertas de las autoridades electorales, se convirtió en una de las herramientas más influyentes y controversiales de la campaña para primera vuelta. Esto debido a que los equipos de los candidatos la usaron para producir contenido masivo para redes sociales y reaccionar en tiempo real a tendencias de la contienda, generando estrategias más agresivas, confrontacionales y de desprestigio, donde, debido a los algoritmos, se amplificó ese contenido polarizante.
Café entre Paloma Valencia y Sergio Fajardo sale mal
El encuentro entre Sergio Fajardo y Paloma Valencia, presentado inicialmente como un posible acercamiento entre sectores de derecha y centro, terminó generando más ruido que resultados concretos, debido a que la reunión para tomar un café se enfrió rápidamente cuando el candidato cuestionó algunos apoyos recibidos por la aspirante de Centro Democrático. Ambos terminaron estrechándose la mano con notoria incomodidad y ella aseguró: “Yo no le estoy proponiendo nada distinto a que nos tomemos este tinto, a que los puentes estén tendidos”.
Cierres de campañas se vuelven un pulso electoral
Más que escenarios para ponerle fin a las diferentes campañas, lo que se vio en estos cierres fue un pulso electoral con masivas demostraciones de fuerza política. Iván Cepeda realizó concentraciones con apoyos de movimientos sociales y sindicatos, defendiendo la continuidad de las reformas sociales; Paloma Valencia lideró actos multitudinarios centrando su discurso en la seguridad y las críticas al Gobierno, y Abelardo de la Espriella cerró con un tono confrontacional contra la clase política tradicional.

6024455000







