Debate presidencial podría trasladarse al Congreso; Paloma Valencia radicó proposición de control político

La candidata presidencial Paloma Valencia radicó este martes ante el Congreso de la República una proposición para citar a un debate de control político sobre la seguridad electoral en Colombia, con el propósito de abrir un escenario institucional donde los candidatos presidenciales expongan sus posturas de cara a las elecciones de 2026.

La citación está dirigida al ministro del Interior, Armando Benedetti, quien deberá responder por las garantías del proceso electoral en el país.

Como parte de esta iniciativa, la senadora solicitó invitar a los también candidatos Claudia López, Abelardo de la Espriella, Roy Barreras y Sergio Fajardo, buscando garantizar un espacio plural de discusión.

“Le mandé una carta a Claudia López, a Abelardo de la Espriella, a Roy Barreras y a Sergio Fajardo invitándolos a un debate. Si el senador Cepeda no lo acepta, yo cito un debate de control político aquí para que vengan y hablen”, afirmó Valencia.

La congresista fue enfática en que el país no puede quedarse sin un escenario de confrontación de ideas:

“Si el senador Iván Cepeda no quiere venir, que no venga, pero el país tiene derecho a que se escuchen las voces de los candidatos a la Presidencia. El debate tiene que ser democrático”.

Asimismo, anunció que solicitará el respaldo del Congreso para sacar adelante este espacio y exigir respuestas del Gobierno frente a las garantías electorales: “Vamos a pedir que venga el ministro del Interior, que es el encargado de las garantías electorales, a que nos cuente qué está pasando en regiones como Cauca, Nariño, el Pacífico y el Chocó”.

La iniciativa de la candidata surge después de que el senador y candidato Iván Cepeda declaró que solo iría a un debate son Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, excluyendo a los demás aspirantes, hecho que generó gran polémica, tanto entre los mismos candidatos como al interior del Congreso.

El expresidente Álvaro Uribe dijo que Iván Cepeda, fiel a su estilo autoritario, “convoca un debate bajo sus propias reglas y termina silenciando a los demás candidatos”.

“Un debate no se fortalece excluyendo, sino contrastando ideas. Si de verdad se quiere mostrarle al país las diferencias, Claudia López y Sergio Fajardo deben estar en la mesa”, dijo el excandidato al Congreso Horacio Serpa.

Asimismo, la senadora Angélica Lozano dijo “la soberbia, Iván Cepeda, es borrar y excluir del debate aspirantes con agenda reformista social y de estado, que la gente antes de votar contraste propuestas, trayectoria, talante, criterio. Fácil debatir con el abogado de la mafia y con Paloma Valencia, ¿por qué teme a debatir con Claudia López y Sergio Fajardo?“.

El Congreso estudiaba este martes la propuesta de la senadora Paloma Valencia.