CNE confirmó inhabilidades de las candidaturas de Tulio Gómez y Patricia Caicedo

El Consejo Nacional Electoral, CNE, dejó en firme las inhabilidades de las candidaturas de Tulio Gómez a la Gobernación del Valle y Patricia Caicedo a la Alcaldía de Santa Marta. En ambos casos la votación fue 6 contra 2. Solo hasta este jueves 12 de octubre se conocerán los argumentos de fondo de los magistrados del CNE.

Edgar Balaguera López, abogado de Tulio Gómez, aseguró que sabían que el CNE estaba parcializado.

Edgar Balaguera López aseguró que tras la decisión de CNE ya están en trámite acciones de tutela ante magistrados de los tribunales superiores y administrativos de Cundinamarca, Bogotá y Valle del Cauca.

“Entonces lo que sucede. la realidad jurídica que cambia esto es que al acto administrativo al estar en firme nos da la completa viabilidad para solicitarle a estos magistrados, que ya tienen conocimiento de este caso, la concesión de las medidas cautelares consistentes en la suspensión de los efectos de esta suspensión”, afirmó el abogado de Gómez.

Balaguera López agregó que el equipo de Tulio Gómez continuará con la estrategia y reiteró que no es nada extraña la decisión que tomó el CNE.

Además, agregó que este martes realizará las respectivas denuncias ante los fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia por los posibles delitos que se pudieran haber cometido en estos casos, “especialmente por estar tomando decisiones por fuera de su órbita de competencia”, sentención.

Según pudo conocer Revista Semana, en ambos casos la decisión fue de 6 votos a favor de inhabilitar las candidaturas de ambos candidatos y 2 en contra.

También se conoció que estas decisiones se conocerán a fondo cuando el Consejo Nacional Electoral, CNE, cite a las partes y a sus abogados y les notifique oficialmente las resoluciones en su contra.

En el caso de Tulio Gómez, empresario y dueño mayoritario del América de Cali, el CNE insistió en que existe una inhabilidad debido a que suscribió contratos con la Alcaldía de Cali, lo que genera una inhabilidad.

Uno de esos contratos suscritos con la administración de Cali es el contrato 4162.010.26.1.3400-2022 con la Secretaría del Deporte por un valor de 34.886.380 millones de pesos para el aprovechamiento económico del local comercial número 4 ubicado en la tribuna occidental del estadio Pascual Guerrero.

Otros de los contratos es el 4162.010.26.1.0004 de 2023 suscrito por Tulio Gómez, en calidad de representante legal del América de Cali y su hija Marcela Gómez como representante legal suplente, este contrato fue suscrito con la Secretaría del Deporte de Cali, por un valor de 607.835.789 millones de pesos para el aprovechamiento económico del Estadio Pascual Guerrero entre el 20 de enero de 2023 y el 20 de diciembre de 2023.

Y el último contrato, el cual es el 4162.010.26.1.3399-2022 con la Secretaría del Deporte de la Ciudad de Cali que tiene un valor de 43.427.528 de pesos, para el aprovechamiento económico del local comercial #5 que se encuentra en la tribuna occidental del Pascual Guerrero.

Caso Caicedo

Respecto a la inhabilidad de la candidatura de Patricia Caicedo, el Consejo Nacional Electoral insiste en que hay una inhabilidad debido a que, su hermano, Carlos Caicedo, hoy es el Gobernador de Magdalena.

El oficio lo emitieron las procuradurías cuarta y once judicial II Administrativa de Bogotá, el 18 de septiembre del presente año.

En dicho oficio, las entidades administrativas, después de analizar el caso en concreto y la relación de familiaridad que existe entre la candidata y el gobernador en ejercicio, “es claro que la inhabilidad por parentesco se orienta a la búsqueda de importantes propósitos relacionados con el equilibrio en los procesos electorales y la evitación del nepotismo”, explican en el documento.