CNE aclara que AtlasIntel puede seguir publicando encuestas mientras no exista decisión en firme

La controversia por la situación jurídica de la firma encuestadora AtlasIntel volvió a generar debate político luego de que el presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, asegurara que actualmente no existe ninguna decisión oficial que impida a la compañía continuar realizando y divulgando encuestas en Colombia.

La aclaración fue entregada durante una entrevista en Blu Radio, en medio de la polémica causada por la filtración de un audio grabado durante una sesión plenaria del CNE, en el que quedaron expuestas diferencias entre magistrados sobre el manejo del caso de AtlasIntel.

La discusión surgió después de que la magistrada Fabiola Márquez emitiera una decisión orientada a limitar las actividades de la encuestadora. Sin embargo, esa medida fue suspendida mientras se resuelven recursos internos dentro del organismo electoral.

Durante la entrevista, Cristian Quiroz insistió en que la Sala Plena del CNE no ha adoptado una determinación definitiva contra ninguna firma encuestadora. “Hoy la sala plena del Consejo Nacional Electoral no ha tomado ninguna decisión sobre ninguna encuestadora, ninguna decisión está en firme sobre ninguna encuestadora”, afirmó.

Ante las preguntas sobre si la firma encuestadora AtlasIntel puede seguir publicando estudios de opinión en plena recta electoral, el presidente del CNE reiteró que no existe actualmente ninguna restricción vigente. “No hay ninguna decisión sobre ninguna encuesta ahora que estén firmes que le prohíban”, señaló.

Uno de los puntos que más llamó la atención fue la filtración de un audio de una fuerte discusión entre magistrados del Consejo Nacional Electoral. En la grabación se escuchan desacuerdos relacionados con la competencia para asumir las investigaciones y tomar decisiones frente a AtlasIntel.

Según explicó Quiroz, la controversia se originó por un error administrativo en la distribución de las denuncias relacionadas con la encuestadora. “Fue un error de la oficina de reparto que debió acumular en un solo despacho la solicitud”, explicó.

Inicialmente, los casos quedaron asignados a los magistrados Álvaro Hernán Prada, Maritza Martínez, Artur Vaquero y Fabiola Márquez. Posteriormente se creó una comisión especial con el objetivo de unificar el análisis jurídico y evitar fallos contradictorios.

La situación volvió a abrir cuestionamientos sobre la politización del CNE, una entidad que en distintas ocasiones ha sido señalada por las afinidades políticas de algunos de sus magistrados.

Además, el caso de AtlasIntel volvió a poner sobre la mesa el control y seguimiento que ejerce el CNE sobre las firmas encuestadoras. Quiroz aseguró que actualmente existen múltiples solicitudes de investigación no solo contra AtlasIntel, sino también contra otras encuestadoras.