Leonardo Villar rechazó las acusaciones del presidente Petro contra las mujeres del Banrepública: “Que pare el lenguaje insultante”

“No puedo quedarme callado frente a lo que dijo el Presidente, en el consejo de ministros, sobre que las mujeres del Banco de la República están actuando como genocidas, eso excede la razonabilidad de las palabras”.

Esta fue la afirmación que hizo Leonardo Villar, gerente del Banco de la República, al inicio de su participación en la Comisión Cuarta Constitucional Permanente de la Cámara de Representantes, donde fue citado para hablar de la situación fiscal del país.

En el inicio del debate, Villar mostró su rechazó a lo que llamó la “descalificación” permanente por parte del Gobierno Nacional del Banco de la República y también cuestionó que se ataque a las mujeres de la entidad.

“Le pido al Gobierno frenar la campaña de descrédito; esto perjudica no al banco, perjudica al país porque la confianza internacional se deteriora cuando se insiste en atacar al Banco de la República y en formas que degradan el debate”.

De manera enfática, el gerente del Emisor cuestionó el ataque “degradante” contra las mujeres miembros de la Junta Directiva. “Esos ataques a las mujeres llegaron a un punto que va más allá de lo que podía imaginar”.

“Rechazo lo que se dijo de una señora miembro de la Junta Directiva, que era guerrillera del EPL y que ella se había convertido, después de ser marxista y guerrillera, se había convertido en machista y genocida. Usar la palabra genocida, cuando no estamos hablando de genocidio. Pido que el lenguaje insultante, que descalifica sistemáticamente, que hace que las palabras pierdan significado, debe ser abolido”, reiteró Villar.

Explicaciones sobre la tasa de interés

El gerente del Banco de la República también explicó el por qué la tasa de interés ha subido.

Aseguró que durante 2025 no se pudo seguir bajando la tasa, “se hizo en un monto muy pequeño”, porque la inflación dejó de bajar.

El gerente mencionó varios elementos que han influido en el aumento de las tasas:

-Aumento del déficit primario del Gobierno.

-Incremento de la demanda por encima de la producción, eso genera que se abastezca la economía con importaciones y aumento de las expectativas de inflación.

-El fuerte incremento del salario mínimo del 23%, en un año en que la jornada laboral sigue bajando, lo que implica que el aumento por hora fue de 28%. “No quiero discutir los beneficios, por su puesto que los tiene. Discutimos los impactos y la expectativa de inflación por eso se tomó la decisión de aumentar 100 puntos básicos la tasa de interés”.

Explicó Villar, que en marzo pasado los datos conocidos ratificaban las preocupaciones se tenían frente a las expectativas de inflación, con una proyección de 6,7%, “lo que es un aumento importante que deteriora la calidad de vida de los colombianos”.

Según el gerente del Emisor, el propósito es que, por lo menos, el año entrante la inflación no siga la tendencia ascendente.

“Por eso dijimos que era necesario apretar la política monetaria, en otro punto porcentual. Es doloroso tomar esa decisión, pero no es genocidio, no estamos matando a nadie. Es una decisión responsable en beneficio de la sociedad para evitar que se siga deteriorando el poder adquisitivo. No estamos haciendo esas barbaridades de las que nos acusó de manera inaudita el señor Presidente”.