Especialistas de arbitraje rajan a Wilmar Roldán, tras el polémico partido que dirigió entre Tolima y América

El juego entre el América de Cali y el Deportes Tolima en Ibagué, estuvo marcado por las polémicas arbitrales: tres expulsados, cuatro intervenciones del VAR y goles anulados, hicieron parte de las decisiones arbitrales del réferi Wilmar Roldán, quien fue cuestionado por los especialistas.

América de Cali se quedó con 10 jugadores por la expulsión de Jhon Murillo al minuto 36, tras una infracción que para muchos debió sancionarse con una amarilla y, por esa misma acción, al hacer el reclamo de la sanción, fue expulsado el gerente deportivo Iván Vélez.

Mientras que el Deportes Tolima también se quedó con 10 jugadores, pero en el tiempo de adición, al minuto 90+1, por decisión del VAR y no de Roldán que no catalogó de fuerte la falta que había cometido el atacante.

Wilmar Roldán, quien es el mejor árbitro del país, es un colegiado que se caracteriza por no utilizar los servicios del VAR, incluso, en muchas ocasiones desestima las observaciones que se hacen desde el VAR; sin embargo, en el duelo ante el Tolima acudió en varias acciones a la tecnología para que lo salvara, pero no se salvó de una baja calificación.

Wilmer Barahona raja a Roldán

Sobre la expulsión de Jhon Murillo, opinó el exarbitro vallecaucano en su cuenta de X que “Murillo tiene el balón en su poder, pero se le va largo. En el intento de recuperar la pelota, termina impactando al adversario con el pie. Es una acción temeraria para amarilla”.

Por otro lado, consideró que no hubo penal, en el gol del Tolima: “Lo he revisado varias veces, no veo la falta, si es en el segundo palo, los dos jugadores disputan el balón, en el primer palo el delantero se deja caer al sentir la marca”.

Mientras que para Barahona sí hubo falta de Yani Quintero sobre Junior Hernández, en un posible penal, que no dio Roldán.

“El defensa visitante llega tarde, cruza al delantero, haciéndolo caer. El VAR interviene y Roldan después de revisar dice no. Era penal a favor del local”.

Y su baja la calificación sobre el juez antioqueño la cerró anotando que en la expulsión de Kevin Florez, del Tolima, hubo “mala interpretación de Roldan, acertada intervención del VAR”.

José Borda aprueba a Roldán

El exjuez profesional de Colombia indicó que Wilmar Roldán y su cuerpo arbitral estuvieron acertados en “los goles anulados a Tomas Ángel, del América por fuera de juego, y a Sergio Aguayo del Tolima porque el balón ya había salido”, publicó en su cuenta de X.

Por otro lado, confirmó que “el penal fue acertado por agarrón de Quintero a Arrieta”.

En la que no estuvo de acuerdo Borda con Roldán fue en el supuesto penal que le habría cometido Quintero a Hernández: “el delantero ‘Pijao’ juega primero el balón y luego el escarlata le atraviesa la pierna. Estoy con el VAR ERA PENAL y NO lo dio”.

Mientras que la roja de Murillo fue “correcta, fue con los taches a la pierna del rival”.

Finalmente, indicó que “finalizando el juego Tolima vs América el VAR llamó al árbitro Roldán para que expulsara a Flórez del Pijao por la entrada de extrema dureza y tacos de frente arriba del tobillo a Quiñones. Era ROJA el juez solo sacó amarilla, pero aquí si le hizo caso al VAR”.

EL VAR Central contradice al antioqueño

Sobre la expulsión de Kelvin Flórez del Tolima, opinó la cuenta especializada en arbitraje, El VAR Central Andrés, indicó que “ no hay mucho que decir. Es una roja clara, va con fuerza excesiva, apoyando los taches sobre el tobillo del rival y alcanza a doblarle un poco el pie. Se cumplen todos los elementos para considerarse fuerza excesiva. Aquí el VAR Nicolás Rodríguez estuvo bien en su llamado”.

Para El VAR Central, Jhon Murillo no debió ver la roja: “La de Murillo: Esta me parece se pude discutir, sin tampoco decir que es un desastre arbitral o un error grosero, simplemente la veo como acción gris. ¿Por qué? Más que nada porque la entrada no acaba siendo de lleno sobre la pierna del adversario. Murillo alcanza a pasarle la suela y lo hace de costado. En mi opinión, pudo resolverse con amarilla”.

Los periodistas le bajan la calificación a Wilmar

Para Ricardo ‘El Gato’ Arce, reconocido periodista deportivo, calificó de malo el arbitraje de Roldan, por eso indicó que “Roldán se estaba tirando el partido”.

“Para mi no fue penal y el jugador Arrieta (del Tolima) se tira. Los dos jugadores están agarrados”, opinó ‘El Gato’ , quien advirtió que Roldán y el VAR se hicieron los de la vista ‘gorda’ cuando “le pegaron dos codazos en la cara a Cadavía, no hubo roja, ni hubo nnada y para mí Roldán Tuvo una noche terrible”.

Por esa misma línea va el también comunicador, Diego Rueda, quien en su cuenta de X conceptuó que “Roldán tuvo un mal arbitraje en el Tolima-América” y estuvo “desacertado” en sus decisiones.