Caso Lance Armstrong: el dopaje ha ido de la mano con los títulos

Las cifras indican que para ganar las grandes carreras del mundo se volvió casi un requisito utilizar sustancias prohibidas. Hablan especialistas.

La confesión de Lance Armstrong de que es imposible ganar el Tour de Francia —prueba que dominó en siete ocasiones— sin doparse, avivó la polémica acerca de si para las grandes figuras del ciclismo se volvió casi un requisito utilizar sustancias prohibidas para alcanzar la gloria en las máximas pruebas del mundo.Coincidencialmente, varios de los campeones de las principales competencias como Tour de Francia, Vuelta a España y Giro de Italia estuvieron involucrados en investigaciones que posteriormente llevaron a que fueran desposeídos de sus títulos. Es más, la fría estadística indica que desde 1998 solo Carlos Sastre (2008) y Bradley Wiggins (2012) se impusieron sin mancha en Francia. En la lista negra aparecen figuras como Marco Pantani (q.e.p.d.), Roberto Heras, Jan Ullrich, Alberto Contador, Floyd Landis, Ivan Basso, Tyler Hamilton, David Millar, Alejandro Valverde, Alexandre Vinokourov y el mismo Lance Armstrong, entre otros. Sin ir más lejos, todos los testigos que dieron testimonio ante la Agencia Estadounidense Antidopaje (Usada) en su investigación contra Armstrong y el equipo US Postal admitieron haberse dopado, caso de Tyler Hamilton, Floyd Landis, George Hincapié y Levi Leipheimer, que contaron con todo lujo de detalles cómo en el seno del conjunto se consumían EPO, testosterona y hormona del crecimiento, y se hacía uso del dopaje sanguíneo.El médico deportólogo Héctor Fabio Cruz, quien trabajó con el equipo de ciclismo de Postobón hace dos décadas, sostuvo que “el hecho de que en los últimos años los entes reguladores estén tratando de desenmascarar una realidad que estaba escondida, es un avance grande para demostrar que sí se está haciendo algo contra el dopaje”. “Sencillamente —prosigue— se retardó, porque hace muchos años todos sabían que existía una preparación farmacológica, pero los mismos directivos y organizadores de carrera lo escondían. Ya por lo menos se sabe que hay una cantidad de situaciones de dopaje, si nos devolviéramos a todos los campeones del Tour de Francia, Giro de Italia y Vuelta a España, encontraríamos que muchos contaron con ayudas y no se hacía nada contra eso”.Según Jorge Ovidio González, presidente de la Federación Colombiana de Ciclismo, “el dopaje en realidad está proscrito del ciclismo mundial y mucho más en el colombiano; antiguamente, por falta de controles y de políticas para atacar el doping en el mundo, se hacían muchas cosas, pero desde hace 10 años para acá hay mucho control, la gente corre muy limpia y no hay casi espacio para que un deportista pueda hacer trampa con el doping en una carrera. Obviamente que siempre quedarán unidades que querrán sacar ventaja, pero cada día les está quedando más difícil”. El dirigente agrega que “los casos de dopajes han desaparecieron en buena cantidad, pero creo que aún se debe humanizar el ciclismo. A nivel local, dejamos la Vuelta a Colombia de 12 etapas y fue maravillosa, sin ningún caso de dopaje. Eso demuestra que el ciclismo hay que humanizarlo para que no haya la mínima intención de utilizar estimulantes para superar las etapas, inhumanas muchas veces”. Hernando Zuluaga, gerente de la Liga de Ciclismo del Valle, explica que “se ha debatido mucho en el mundo del ciclismo del por qué se llega al dopaje, y todo nace en el Tour de Francia, la carrera más dura y de más esfuerzo de las tres grandes pruebas del planeta. Lo hacen algunos para poder resistir allí, en la Vuelta a España y en el Giro de Italia, con fracciones de más de 350 kilómetros. La UCI ha tratado de humanizarlas y volverlas más técnicas y menos fuertes, por lo que exige que tengan tres días de descanso”.Zuluaga argumenta que “en las etapas también se ha reducido el kilometraje, ya se habla de 220 kilómetros por etapa, pero no de 330 como antes. Es imposible que una persona esté al máximo durante 20 días, con subidas impresionantes. Hubo líderes para tener la regularidad utilizaban sustancias prohibidas”. Para Ignacio Vélez, asesor externo del equipo 4-72 Colombia, “el ciclismo ha estado plagado de escándalos, algunos que han afectado directamente a Colombia como la ‘Operación Puerto’. Cada uno de estos eventos espantan a los patrocinadores y le restan credibilidad a nuestro amado deporte”.El colombiano Víctor Hugo Peña, compañero de Armstrong en el US Postal Service entre el 2001 y 2004, cuando el estadounidense ganó cuatro de sus siete títulos en el Tour de Francia, dice que “este tema afecta al ciclismo, porque los aficionados piensan que todos los ciclistas se dopan, especialmente cuando triunfan, pero habrá muchos que lo seguirán amando (al ciclismo)”.Otros casos de dopajeEl italiano Marco Pantani, fallecido en el 2004, ganó el Tour de Francia y el Giro de Italia en 1998. En el Giro de 1999, tras ganar cuatro etapas y siendo líder, fue descalificado al observarle altos niveles de hematocrito.El español Roberto Heras fue sancionado por positivo de eritropoyetina recombinante con ocasión del control de dopaje en la vigésima etapa de la Vuelta a España 2005, la contrarreloj Guadalajara-Alcalá de Henares.El alemán Jan Ullrich fue hallado culpable de delito de dopaje dentro de la ‘Operación Puerto’ y fue sancionado dos años por el Tribunal de Arbitraje del Deporte, en el 2006, cuando la Policía española inició una investigación.El experimentado ciclista estadounidense Floyd Landis, vencedor del Tour de Francia en el 2006, fue despojado de su triunfo en territorio galo luego de que le fuera impuesta una suspensión de dos años por dopaje .En el 2007, el italiano Ivan Basso reconoció que estaba involucrado en una red de dopaje en España. Tuvo que cooperar con las autoridades deportivas y pidió hablar con el fiscal antidopaje del Coni.El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) condenó al ciclista español Alberto Contador de positivo por consumo de clembuterol durante el Tour de Francia 2010. La sanción fue por dos años.El estadounidense Tyler Hamilton fue suspendido durante dos años, tras disputar la Vuelta a España 2004. En el 2009 dio nuevamente positivo y esta vez recibió fue suspendido por ocho años, lo que lo llevó al retiro definitivo.Voces* "El ciclismo antes era muy cruel, con carreras muy duras. Obviamente el físico de una persona no está preparada y algunos acudían a sustancias dopantes para resistir”.Jorge O. González, Presidente Federación Colombiana de Ciclismo* "No comparto la afirmación de Lance, en los distintos deportes es factible salir adelante sin estimulantes. Su afirmación se puede interpretar como si todos los ciclistas se doparan”.Álvaro Mejía, Médico y exciclista* "El dopaje no es que sea un requisito, porque muchos han corrido sanamente. La dureza de algunas carreras exigía que algunas personas utilizaran sustancias prohibidas”.Hernando Zuluaga, Gerente Liga del Valle* “Lo del dopaje en las grandes carreras era un secreto a voces, pero gracias a Dios se ha desmantelado”.Héctor Fabio Cruz, Médico deportólogo