Deportes

Boyacá Chicó desistió en la demanda contra el América de Cali y Yhormar Hurtado; así va el caso

El equipo ‘Ajedrezado’ se echó para atrás tras no poder mantener la categoría para la temporada 2027.

GoogleSiga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

Yhormar Hurtado en su presentación como fichaje de América de Cali.
Yhormar Hurtado en su presentación como fichaje de América de Cali. | Foto: @AmericadeCali

29 de oct de 2026, 02:03 a. m.

Actualizado el 29 de oct de 2026, 02:03 a. m.

Durante la jornada de este miércoles se pudieron conocer varias novedades respecto al caso de Yhormar Hurtado, jugador del América de Cali, respecto al tema legal que afronta para poder volver a disputar un partido con su club, además de que este mismo no pierda los puntos en los que estuvo alineado por la Liga Colombiana.

En horas de la tarde, el Boyacá Chicó, por medio de un comunicado de prensa, indicó que “presentó ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) su desistimiento de la apelación relacionada con la participación del jugador Yhormar Hurtado en el encuentro disputado frente al América de Cali”.

Más adelante agregó que “desde el momento en que ocurrieron los hechos, nuestra institución ha tenido la absoluta certeza jurídica de que el América de Cali había infringido las normas de elegibilidad del jugador. Esta conclusión se encuentra sólidamente respaldada por disposiciones expresas del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, la normativa disciplinaria aplicable y la jurisprudencia del TAS”.

Yhormar Hurtado
Yhormar Hurtado (izq.) es señalado de infringir una norma que dice que, en un mismo año, no puede jugar en tres clubes. | Foto: Cortesía América de Cali

Además de que “en particular, el artículo 5.4 del reglamento de la FIFA establece restricciones a la participación de futbolistas en partidos oficiales con distintos clubes durante una misma temporada. Este fundamento jurídico se vio reforzado, además, por la decisión de la autoridad disciplinaria nacional que declaró la inelegibilidad del jugador para actuar con el América de Cali durante el resto de la temporada 2026”.

De igual forma se mencionó que “Sobre esta base jurídica y reglamentaria, nuestra institución acudió a las instancias nacionales e internacionales correspondientes en defensa de sus derechos deportivos. La reclamación se sustentaba en disposiciones expresamente establecidas en la reglamentación del fútbol y en la jurisprudencia deportiva aplicable, cuyo cumplimiento fue vulnerado por el América de Cali”.

Por lo que en ese momento, el reconocimiento de los tres puntos reclamados podía resultar determinante para nuestra permanencia en la Primera División".

Ante esto el equipo se echó para atrás en esta decisión, teniendo en cuenta de que no le alcanza para mantener la categoría y solo sería una gran gasto económico en el tema de abogados durante el proceso.

“Los resultados deportivos obtenidos durante las últimas semanas modificaron sustancialmente este escenario. Aun obteniendo la decisión favorable del TAS y el reconocimiento de los tres puntos reclamados, su incorporación a la tabla del descenso y la correspondiente aplicación del promedio reglamentario no serían matemáticamente suficientes para que Boyacá Chicó conservara la categoría. Esto porque nuestro promedio se calcula sobre un período de competencia diferente al de otros clubes que disputan la permanencia en la Primera División”.

Boyacá Chicó busca su salvación en la tabla del descenso.
Boyacá Chicó no pudo mantener la categoría para el 2027. | Foto: Mcgiver Barón - Colprensa / El País

Sin embargo, el club insiste que el “América de Cali infringió las normas de elegibilidad al incluir y hacer actuar a jugador en un partido oficial, cuando ello representaba su participación con un tercer club durante una misma temporada. Al tratarse de una transferencia internacional, resultaba obligatoria la aplicación del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, y no de una interpretación exclusivamente nacional, conforme lo reconoce expresamente el propio Estatuto del Jugador de la FCF en su artículo 1.º, inciso tercero”.

Sobre este mismo tema, en horas de la mañana habló el técnico del equipo Escarlata, David González, quien dio un parte de cómo está en tema con Hurtado.

“Lo de Yhormar está congelada un poco la situación. La tutela en primera instancia fue negada; luego se llevó ese fallo a un tribunal y estamos esperando la respuesta de ese tribunal, pero no podemos decir que sea una respuesta inminente o que vaya a pasar en los próximos días. Creo que va a tardar un poco más”, señaló el entrenador Escarlata.

Comunicador social y periodista con más de ocho años de experiencia. He trabajado en canales digitales, radio y otros medios escritos de gran relevancia en Colombia. Soy un apasionado de los deportes y de cubrir sus grandes eventos a nivel nacional e internacional.

Regístrate gratis al boletín de noticias El País

Descarga la APP ElPaís.com.co:
Semana Noticias Google PlaySemana Noticias Apple Store

AHORA EN Deportes