¿Qué se sabe de las 'chuzadas' a magistrados de la Corte Constitucional?

Escuchar este artículo

¿Qué se sabe de las 'chuzadas' a magistrados de la Corte Constitucional?

Mayo 03, 2019 - 11:30 p.m. Por:
Colprensa
Corte Constitucional de Colombia, sala plena

Corte Constitucional de Colombia, sala plena.

Foto: Colprensa

Aires de preocupación se respiran en la Corte Constitucional, luego de que la Fiscalía General confirmara esta semana que nueve magistrados que hacen parte de la Sala Plena del alto tribunal están siendo objeto de ‘chuzadas’, un tema que se creía en el pasado.

Según la información que se ha difundido, una tutela podría ser el motivo de las interceptaciones.

La corporación denunció el pasado fin de semana ser blanco de interceptaciones ilegales, las cuales reviven lo que en algún momento pasó durante el mandato del hoy senador Álvaro Uribe, mientras existió el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). Sin embargo, en esta ocasión vendrían desde una organización criminal, según el fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez.

Lea también: Preocupación entre magistrados por 'chuzadas' en la Corte Constitucional

“Desde comienzos de 2019 se tuvo acceso a unos audios en un proceso de corrupción donde se da cuenta de los intereses de acceder a las comunicaciones de los magistrados. No se especificaba qué magistrados, ni corporación. Sin embargo, en un audio se hace referencia al nombre de un magistrado que pertenece a la Corte Constitucional”, explicó Martínez.

El Fiscal anunció que fue necesario presentar dichos audios para que los magistrados de la Corte identificaran la tutela por la cual podrían estar siendo intervenidos. Además de ello, Martínez solicitó un listado formal por parte de la corporación para que los llevara a determinar el motivo de esta acción irregular.

“Desde que tuvimos información en febrero le manifestamos a la Corte que enviara el listado de tutelas sobre las cuales han tomado decisión. El 14 de febrero envió la información y días más tarde la corporación contestó. La Fiscalía sigue en las pesquisas para saber cuál es la tutela”, dijo Martínez, al tiempo que explicó que aún no se logra evidenciar cuál sería la decisión que buscaban persuadir.

Cabe recordar que desde el semestre pasado el alto tribunal ha tenido álgidos debates de temas como el glifosato y la Ley Estatutaria de la JEP, que fue objetada por el Gobierno.

En cabeza de la presidenta de la corporación, Gloria Stella Ortiz, rondan tutelas que en su momento fueron presentados por el exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, hoy extraditado y vinculado en el denominado ‘Cartel de la Toga’, además de tutelas de los exmagistrados Gustavo Malo y Leonidas Bustos, presentados ante los estrados judiciales por los mismos hechos de los que se acusa a Moreno.

Si bien hasta el momento no se sabe a ciencia cierta el motivo de las interceptaciones, desde la Fiscalía también se ha conocido que el magistrado Alberto Rojas Ríos y su familia están siendo víctimas de amenazas.

El jurista es el ponente del estudio que se adelanta en el alto tribunal por la utilización de glifosato.

De los sujetos que estarían detrás de ello se sabe que son dos personas, pero el Fiscal no se aventuró a dar nombres. Contrario a ello, lamentó que la información hubiese salido de los despachos de las autoridades. Por último, señaló que detrás de las interceptaciones no está vinculada la implementación del proceso de paz.

Tras conocer lo sucedido, el procurador Fernando Carrillo advirtió que hay preocupación por los rumores de toda naturaleza que se vienen presentando, “de que todos estamos interceptados. Necesitamos claridad de las entidades de control. El Fiscal ha dicho con toda claridad que trabaja en las investigaciones. Ojalá avancen las mismas, para que esos episodios que fueron tan nocivos queden atrás”.

Conecta con la verdad. Suscríbete a elpais.com.co
VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad