Petro advirtió sobre presuntas anomalías en proceso electoral en Chinú: “Exijo explicaciones”

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a poner en tela de juicio el sistema electoral colombiano tras hablar sobre presuntas irregularidades relacionadas con la entrega de material de votación en Chinú, Córdoba, a pocos días de la primera vuelta presidencial.

A través de redes sociales, el jefe de Estado pidió explicaciones al director de la Policía Nacional por presuntas irregularidades con material electoral, en las que estarían involucrados uniformados en ese municipio.

“Atención, señor director de la Policía: le exijo explicaciones sobre qué hizo la policía de Chinú, en vez de cuidar el voto”, escribió Petro, compartiendo una denuncia.

En el mensaje replicado por Petro, un usuario señalaba que contratistas de Thomas Greg & Sons y miembros de la Policía habrían descargado material electoral antes de llegar a la Registraduría, situación que, según indicó, estaba siendo denunciada por veedores y ciudadanos de la zona.

Frente a la denuncia, Petro hizo un llamado a la ciudadanía para vigilar el desarrollo de las elecciones y permanecer atentos al cierre de las mesas de votación y los escrutinios.

“El cuidado del voto ciudadano comienza por garantizar que las urnas están vacías antes de comenzar las elecciones. Al menos un millón de personas deben quedarse una vez que se cierran las mesas hasta que se cierren los escrutinios.

Seguido, el ocupante de la Casa de Nariño instó a las personas a tomar medidas de precaución a la hora de ir a votar, entre ellas llevar su propio bolígrafo para marcar el tarjetón y evitar un probable fraude electoral.

“A los electores y electorales les solicito llevar su propio esfero para votar. Tintas hindúes que se borran fueron usadas en Ecuador. Lleven sus propios esfuerzos. Solo la vigilancia física de las personas por millones puede vencer las alteraciones de algoritmos que la Registraduría no quiso evitar", concluyó en su mensaje.

Cabe destacar que el jefe de Estado ha cuestionado el sistema electoral en otras ocasiones, por lo que a inicios de abril, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca le ordenó rectificar sus afirmaciones sobre la ocurrencia de fraude electoral en las elecciones al Senado de 2014 y 2022 y en los comicios legislativos del pasado 8 de marzo de 202

Además, le pidió que se abstenga de emitir señalamientos similares sin evidencia sólida y razonable de cara a la primera y eventual segunda vuelta presidencial del 31 de mayo y el 21 de junio, respectivamente.