Miguel Uribe Turbay había pedido refuerzo en su seguridad antes del atentado; esto respondió la UNP

El magnicidio de Miguel Uribe Turbay se centró nuevamente en la conversación nacional tras conocerse que el entonces senador había solicitado formalmente el refuerzo de su esquema de seguridad meses antes del atentado, una petición que finalmente no fue atendida.

Un documento conocido recientemente por la revista Semana evidenciaría que el dirigente político alertó a las autoridades sobre los riesgos que enfrentaba y pidió medidas adicionales de protección para él y su familia.

Sin embargo, dichas solicitudes no se materializaron en cambios dentro del esquema asignado, señala el texto.

El 30 de abril de 2024, Uribe Turbay sostuvo una reunión en Bogotá con un subintendente de la Policía adscrito a la Dirección de Protección y Servicios Especiales (Dipro), encargado de adelantar estudios de seguridad y protección.

En ese encuentro, el entonces precandidato presidencial del Centro Democrático expuso los factores que, según explicó, elevaban su nivel de riesgo.

Entre ellos mencionó amenazas en su contra, su condición de hijo de la periodista Diana Turbay —secuestrada y asesinada por orden del narcotraficante Pablo Escobar— y su papel como senador de la oposición.

También señaló directamente a las Farc, al ELN, al Clan del Golfo y al M-19 como posibles responsables de un atentado en su contra.

Durante esa diligencia, además, el dirigente político manifestó que su postura crítica frente a la política de “paz total” impulsada por el presidente Gustavo Petro incrementaba el peligro que enfrentaba.

“Ha realizado fuertes pronunciamientos frente a temas de relevancia para nuestro país; la ley de paz total, acuerdos de paz con las Farc, ELN y demás grupos armados ilegales, presentados por el Gobierno, en cabeza del presidente Gustavo Petro Urrego”, se lee en el documento de recolección de información para el estudio de nivel de riesgo.

En el mismo registro quedó consignado que Uribe Turbay había anunciado su aspiración presidencial dentro del Centro Democrático y que esa decisión implicaría desplazamientos constantes por distintas regiones del país.

“Expresa que en la convención virtual del partido Centro Democrático, de fecha 6 de febrero de 2024, anunció su precandidatura, lo que implica que estará en diferentes regiones del país, recalcando que cuando sale de Bogotá, no cuenta con esquema de seguridad permanente, generando que se encuentre en un inminente riesgo”, dicta el documento.

La solicitud del entonces senador contemplaba cuatro puntos: ampliar su esquema de protección, extender las medidas a su familia, reforzar la seguridad de su vivienda y garantizar acompañamiento en desplazamientos fuera de Bogotá.

Pese a las advertencias consignadas en esa entrevista, meses después se mantuvo el mismo esquema de seguridad.

Consultado por Semana, el entonces director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, explicó que la evaluación del riesgo corresponde a la Policía.

“Quiero que quede claro que es una diligencia de entrevista a una evaluación de riesgo. Le quiero dar la buena noticia de que es la Policía la que actualmente hace los estudios, no como han dicho que es la UNP. La Policía es la que evalúa el nivel de riesgo y recomienda las medidas de protección”, afirmó.

Sobre el esquema asignado, sostuvo que correspondía al nivel de riesgo determinado por los protocolos. “Con riesgo extraordinario se les da vehículo blindado y demás; es más o menos eso. Él no tuvo el riesgo máximo, eso lo determina la Policía”.

Rodríguez también señaló que el entonces senador habría cometido errores en el manejo de su protección. “Cometió errores gravísimos, mortales, en el tema del manejo de su esquema de protección; nunca debió dividirlo”.