Jeisson Rosas, terapeuta de Zulma Guzmán, rompe el silencio sobre las versiones que lo implican en el caso de las frambuesas envenenadas

El avance de la investigación por el envenenamiento con talio que acabó con la vida de dos menores en Bogotá sigue sumando voces y piezas clave. En medio del proceso judicial y mientras se define la extradición de Zulma Guzmán Castro, una de las personas mencionadas dentro del expediente decidió hablar públicamente por primera vez para contar su versión de los hechos.

Se trata de Jeisson Rosas López, terapeuta y coach de vida, cuyo nombre quedó ligado al caso por el consultorio desde el cual, según la hipótesis que se investiga, habrían salido las frambuesas presuntamente contaminadas.

Su testimonio fue revelado en el pódcast 'La Lupa’, donde aseguró que su intervención busca aclarar señalamientos públicos y no anticipar decisiones judiciales.

Aclaraciones sobre su profesión

Uno de los ejes centrales de su relato estuvo enfocado en desmarcarse de la imagen con la que, según él, fue presentado inicialmente ante la opinión pública. Rosas fue enfático en rechazar los calificativos de “brujo” o “mentalista”.

“Yo no soy brujo ni mentalista. Soy coach de vida, con un enfoque espiritual”, afirmó durante la entrevista. Explicó que su labor está orientada al acompañamiento emocional mediante técnicas como la sanación reconectiva y la liberación energética, pero negó realizar rituales, amarres o prácticas esotéricas.

En ese sentido, aseguró que Zulma Guzmán conocía claramente los límites de su trabajo. “Ella sabía que yo eso no lo hacía. Jamás me lo insinuó”, sostuvo.

Rosas confirmó que conoció a Guzmán y que ella asistió a su consultorio en varias oportunidades entre 2022 y 2024. No obstante, aclaró que no llevaba un registro detallado de las consultas ni de las fechas, algo que, según explicó, responde a criterios éticos dentro de su ejercicio profesional.

De acuerdo con su versión, durante los encuentros había un tema que aparecía de manera reiterada: la situación sentimental de Guzmán, especialmente su relación con Juan de Bedout, padre de una de las menores fallecidas.

“Aunque hablaba de su vida profesional y personal, siempre volvía al tema de pareja. Era algo no resuelto para ella”, explicó.

Pese a ese contexto, Rosas aseguró que nunca percibió conductas que le permitieran anticipar un hecho violento. “Yo nunca vi en Zulma a una persona psicópata ni capaz de planear hacer daño a alguien”, afirmó.

El día del envío y las frambuesas

Uno de los puntos más sensibles del caso es la entrega del domicilio con las frambuesas presuntamente envenenadas, ocurrido el 3 de abril. Sobre esa fecha, Rosas aseguró que no se encontraba en Colombia y que puede demostrarlo mediante tiquetes aéreos, registros migratorios y testigos. Esta versión ha sido respaldada por su abogado, Jesús Rafael Vergara, en declaraciones previas a EL TIEMPO.

Según su relato, una persona llegó al edificio donde funciona su consultorio y solicitó el envío. Al no encontrarlo, pidió que el paquete fuera recibido a nombre de “Jason”.

En ese contexto, Rosas puso en duda la identidad de Zenaida Pava, quien figura como la persona que entregó el domicilio. “Yo, en lo personal, dudaría de que haya una Zenaida. Creo que pudo haber sido una suplantación”, afirmó.

La postura de la defensa

Desde la defensa, el abogado Vergara ha reiterado que Rosas no está vinculado formalmente al proceso ni ha sido citado por la Fiscalía. También aclaró que su cliente ejerce como coach de vida con enfoque espiritual y prácticas de acompañamiento emocional, como el reiki, y no realiza rituales ni actividades esotéricas.

El jurista indicó que Rosas salió del país el 31 de marzo de 2025 y regresó el 4 de abril, información respaldada con registros migratorios.

Sobre el allanamiento al consultorio, explicó que las autoridades incautaron documentos relacionados con Zulma Guzmán, incluidos escritos personales elaborados durante las terapias. Añadió que el edificio cuenta con salas de espera de acceso libre, lo que dificulta establecer con certeza quién solicitó el domicilio.

Cuestionamientos y avance del caso

Durante su declaración, Rosas también cuestionó la actuación de la Fiscalía, asegurando que, a su juicio, se construyó una hipótesis sin pruebas técnicas suficientes y que su profesión fue utilizada para sostener una narrativa mediática.

“La Fiscalía se hizo una película. Armó una novela para decir que aquí había un brujo o un mentalista”, señaló, advirtiendo que esto derivó en un juicio social anticipado.

Aunque evitó hacer señalamientos concluyentes, compartió su percepción personal sobre lo ocurrido. “Si fue Zulma, actuó sola”, dijo, al tiempo que reconoció que el caso lo ha llevado a cuestionarse con el paso del tiempo. “Claro que uno se cuestiona. Si pudiera devolver el tiempo, pensaría qué más pude hacer”, reflexionó.

Actualidad del caso

Mientras avanzan las diligencias judiciales, la Fiscalía continúa recaudando pruebas, incluidos documentos incautados en el allanamiento al consultorio de Rosas y cartas escritas por Zulma Guzmán.

Además, está programado un interrogatorio virtual a Zenaida Pava, cuya eventual imputación aún está por definirse.

En paralelo, se espera la llegada a Colombia de Guzmán, detenida en Londres, donde enfrenta un proceso de extradición.