Colombia
Expertos cuestionan cifras de mortalidad materna presentadas por el Gobierno de Gustavo Petro
Según los expertos estas cifras no llegan a ser coherentes.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias


28 de ago de 2025, 07:52 p. m.
Actualizado el 28 de ago de 2025, 07:52 p. m.
Noticias Destacadas
En su alocución de este miércoles en la noche, el presidente de la República, Gustavo Petro, presentó un balance de la mortalidad materna e infantil en su Gobierno, que no coincide con el que hacen los expertos en la materia.
Petro aseguró que durante su administración el país ha tenido una reducción “histórica” en la tasa de mortalidad materna. Los casos, en el año 2022 fueron 278, bajó en el 2023, 242 y aún bajó más, en el 2024 a 199, esto ya da una disminución de 28,4% desde que Gustavo Petro asumió el gobierno en términos de casos y en términos de la razón que está aquí, en negro, de 48, 46, 46, 94, 44, 7, una reducción del 7,7%.
“Esta reducción se debe a nuestra reforma, porque en el sistema preventivo, que es mirar a una mujer embarazada, eso se llama prevenir, pues hemos logrado un salto fundamental y es que ya no se lo dejamos a las EPS en general, sino que la salud pública ha cobrado a través de miles de equipos básicos de salud, en los territorios más pobres”, explicó el Gobierno nacional en su comunicado.

Sin embargo, algunos expertos en la materia han cuestionado la veracidad de estas cifras, pues el mandatario no explicó todo el contexto y de alguna manera se ‘inflaron’ los buenos resultados.
Mario Fernando Cruz, economista y vicepresidente de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral, indicó que las cifras presentadas por el presidente son provisionales, pues no se han registrado aún todas las muertes.
“Hay sesgo de selección. Escoge regiones con mayor descenso, hay sesgo de atribución al decir que obedecen a programa de gobierno, apenas retornan a niveles pre-pandemia. En sus tesis. Información sesgada y engañosa”, indicó Mario Cruz a través de sus redes sociales.
Además, la ex directora del ICBF, Cristina Plazas alertó categóricamente que el presidente Petro buscó engañar a la ciudadanía con las gráficas presentadas durante su intervención.
“No hay un solo experto en salud —que no esté pago por el Gobierno— que no haya dicho ayer que lo de la alocución fue una vergüenza y un engaño total a la ciudadanía. Al presidente no le importa mentir, como ya lo ha demostrado, ni le importa mover la línea ética con tal de mantener a su electorado”, concluyó Cristina Plazas.

Los expertos aseguraron que las cifras presentadas por el Gobierno no revelan un cambio drástico dentro de la mortalidad materna, pero, al presentar datos inconclusos y sesgados, se mostró un panorama previo al Gobierno peor de lo que realmente era.

6024455000








