Estas son las razones de la ‘eliminación’ de Angelino Garzón en la OIT

Conozca la polémica que le costó la elección al vicepresidente Garzón y que le espera a futuro.

La derrota del vicepresidente, Angelino Garzón, en sus aspiraciones de dirigir la Organización Internacional del Trabajo (OIT), no generó sorpresas en diversos estamentos del país, quienes coincidieron en que era el resultado que se esperaba.Como se sabe, Garzón sólo obtuvo el apoyo de siete gobiernos, las mismas adhesiones alcanzadas durante el tiempo que hizo campaña. Es aquí donde surge la primera controversia. A juicio del senador del Polo, Jorge Robledo, el Vicepresidente “nunca tuvo el respaldo de los sindicatos colombianos ni del mundo que siempre respaldaron a (Guy) Ryder, quien en últimas fue el que ganó”.La apreciación del Senador se basa en que Garzón no contó con el beneplácito de los sindicatos nacionales ni los del exterior, en la medida en que los 14 representantes en el Consejo de la OIT siempre dijeron que estaban comprometidos con Ryder. También jugó en contra del Vicepresidente la campaña negativa que hizo el Polo Democrático Alternativo, en cabeza del senador Alexánder López, quien denunció en Estados Unidos y Europa la violación de los Derechos Humanos a los sindicalistas en Colombia y los asesinatos de los afiliados a estos grupos, tema que afectó las aspiraciones de Garzón.La segunda causa de este resultado fue la “ingenuidad” que planteó el analista Álvaro Forero, quien dijo que ni el Gobierno ni Garzón podían pretender que ese cargo internacional se quedara, otra vez, en América Latina.Este análisis se basó en el hecho de que el saliente director Juan Somavia es chileno y fue reelegido dos veces: 2003 y 2008. Por eso, Forero consideró que “pensar en otro latino para este cargo era absurdo”.El tercer elemento fue el peso que tenían los demás candidatos. Los ocho aspirantes eran “personas con mucha experiencia, sin demeritar a Garzón, quien tenía en su contra ser latino”, dijo el constitucionalista Juan Manuel Charry, quien además recordó que Ryder fue postulado por dos miembros del Consejo de Administración de la OIT.El analista consideró que el conocimiento hacia el candidato colombiano era muy bajo. Y coincidió en que era poco probable que el Consejo volviera sus ojos ante un candidato de este hemisferio.Lo que viene para el ‘Vice’Conocido el revés, ya se comenzaron a hacer cábalas sobre el futuro de Garzón.Algunos sectores coincidieron en que el Vicepresidente debe continuar ejerciendo las funciones que le indique el presidente, Juan Manuel Santos.El presidente del Partido Verde, Luis Eduardo Garzón, le pidió al Vicepresidente que le diga claramente al país si está con el presidente Santos o si hace parte de la oposición que lidera el expresidente Álvaro Uribe Vélez.El ex alcalde de Bogotá sostuvo que Garzón ha sido muy cercano al ex mandatario, lo cual preocupa porque Uribe se ha convertido en la principal vertiente que se opone al presidente Santos.A su turno, el presidente del Partido Liberal, Simón Gaviria, dijo que el Vicepresidente deberá enfocar su actividad y retomar el tema laboral, que fue una de las funciones centrales que le asignó Santos. También planteó que Garzón siga adelante con el tema de los derechos humanos, que es otro de los asuntos que ha liderado durante su gestiónPero hay quienes ven otro camino para Angelino, como el exasesor presidencial José Obdulio Gaviria, quien recordó que Santos le quitó funciones a Garzón para que se fuera a hacer campaña para la OIT, pero reconoce que el Presidente siempre supo que “eso no era posible”.Por ello, hay quienes piensan en la eventual campaña presidencial de Garzón para 2014, como lo manifestó el senador Roy Barreras, quien no descarta que renuncie un año antes para lanzarse como candidato.Otro que ve esta posibilidad es el miembro de la CUT, Fabio Arias, quien dijo que Santos candidatizó a Garzón para la OIT porque “para su reelección, no lo quería a su lado”, pero consideró que el panorama cambió con la no elección del ‘Vice’ en el organismo internacional.