Corte Suprema de Justicia niega tutela de Armando Benedetti con la que buscaba tumbar medidas de extinción de dominio sobre uno de sus bienes

La Corte Suprema de Justicia acaba de publicar un documento en el que establece la negativa a aceptar la tutela interpuesta por el ministro del Interior Armando Benedetti, con la que buscaba tumbar una medida de extinción de dominio que había sobre un apartamento.

Según indica en el documento, “se confirmará la denegación del amparo, toda vez que la providencia atacada no revela arbitrariedad o desmesura, y, por tanto, no desencadena amenaza o vulneración de la garantía esencial invocada“.

Y añade que: “se decide la impugnación interpuesta frente a la sentencia proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia el 17 de febrero de 2026, dentro de la acción de tutela promovida por Armando Alberto Benedetti Villaneda en contra de la Sala de Extinción de Dominio del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, trámite al cual fueron vinculados el Juzgado Segundo Especializado de Extinción de Dominio de esa ciudad".

Los líos del actual jefe de la cartera del Interior vienen de tiempo atrás con su patrimonio. En el 2023, la Fiscalía ocupó con fines de extinción de dominio un apartamento propiedad de Benedetti, ubicado en el norte de Bogotá.

El hecho fue dado a conocer por él mismo, quien trinó a través de su cuenta de X en aquel momento: “La Fiscalía acaba de tomar una decisión sospechosa, desmedida e ilegal de extinción de dominio contra el apartamento de Altos del Retiro por hechos acaecidos mucho antes de ser propietario. ¿CÓMO PUEDO PARAR ESTÁ VULGAR PERSECUCIÓN? No tengo garantías”.

Poco después, Benedetti explicó que el proceso no es contra él, sino contra la anterior propietaria del inmueble: “(de la anterior dueña) se aduce no ha podido acreditar hasta ahora el origen de los recursos para adquirir el apartamento. Anuncio que me declararé como víctima en este proceso”, indicó el parlamentario.

Cabe recordar que justamente Miguel Ángel del Río, abogado de Benedetti, se había referido al respecto de la diligencia y la tildó de “arbitraria”.

“Nosotros somos unos terceros de buena fe, Armando le compró el bien a Ruby Corredor Díaz, quien adquirió ese bien de la DNE en su momento, y pues hoy una unidad de extinción de dominio toma una medida cautelar arbitraria en contra de nosotros, y nosotros no tenemos ningún tipo de responsabilidad sino que por el contrario somos unos terceros de buena fe, ajenos a cualquier novedad”, dijo.

La Fiscalía explicó que esta operación se dio producto de una investigación adelantada en articulación con la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia por presunto enriquecimiento ilícito.