AMI alerta por amenazas y violencia contra periodistas en Colombia

Las recientes alertas de seguridad que obligaron a evacuar las instalaciones de Caracol Televisión y Caracol Radio en Bogotá volvieron a poner sobre la mesa la preocupación por las condiciones en las que se ejerce el periodismo en Colombia. A estos hechos se suman las constantes amenazas y agresiones contra periodistas en diferentes regiones del país, así como los señalamientos dirigidos a medios de comunicación y sus trabajadores.

Frente a este panorama, la Asociación Colombiana de Medios de Información, AMI, manifestó su preocupación y advirtió que, aunque se trata de situaciones de distinta naturaleza, todas llevan a una misma reflexión: el lugar que ocupa la prensa en la sociedad colombiana y las garantías que existen para ejercer el periodismo libremente.

A través de un comunicado publicado en su cuenta de X, la organización recordó que el país viene de varios años marcados por la estigmatización desde escenarios públicos y por hechos de violencia contra periodistas, especialmente en las regiones. Una situación que, según señaló, ha tenido consecuencias en los indicadores de libertad de prensa.

Como referencia, la AMI citó el Índice Chapultepec de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que ha ubicado a Colombia entre los países con mayor deterioro en materia de libertad de prensa. Además, indicó que entre agosto de 2022 y julio de 2026 se registraron más de 2.000 ataques contra cientos de periodistas, entre ellos diez asesinatos, cuatro de los cuales ocurrieron durante 2026. Esto significa que, en promedio, un periodista ha sido amenazado cada dos días.

Para la asociación, las consecuencias de este escenario van mucho más allá de quienes trabajan en los medios de comunicación. La libertad de prensa y el derecho a la información, recordó, no son privilegios de los periodistas, sino garantías fundamentales para los ciudadanos, quienes necesitan acceder a diferentes voces y puntos de vista para comprender lo que sucede y construir sus propias opiniones.

“La libertad de prensa y el derecho a la información no son privilegios de quienes informan. Son garantías de los ciudadanos que necesitan voces diversas para entender lo que ocurre y formar su criterio”, se lee en el comunicado.

En ese sentido, advirtió que las amenazas, los atentados y el amedrentamiento contra periodistas y medios pueden generar escenarios de censura y autocensura, en los que informar se convierte en una actividad cada vez más riesgosa. Cuando esto ocurre, sostuvo, la principal afectada es la sociedad en su conjunto, que pierde la posibilidad de conocer distintas versiones de la realidad.

La AMI también insistió en la necesidad de que el Estado avance en políticas públicas concretas que garanticen el ejercicio del periodismo, con mecanismos de protección efectivos y medidas que tengan continuidad más allá de los cambios de gobierno.

A esta responsabilidad institucional, agregó, debe sumarse una revisión de los discursos y señalamientos que se hacen contra los medios y los periodistas, especialmente cuando provienen de personas que ejercen cargos de autoridad. La Asociación recordó que las palabras de quienes tienen responsabilidades públicas tienen un peso particular y pueden contribuir a construir un ambiente de respeto hacia la prensa o, por el contrario, alimentar el desprestigio de quienes informan.

Asimismo, hizo énfasis en que el pluralismo es uno de los pilares de la democracia y que debe construirse a partir del respeto por las distintas opiniones, el reconocimiento de la crítica y la defensa de la diversidad informativa.