Sergio Zamora y Andrés Escobar protagonizan duro cruce en el Concejo de Cali por monumento de Puerto Resistencia

Un fuerte intercambio verbal protagonizaron este miércoles los concejales Sergio Mauricio Zamora, del Pacto Histórico, y Andrés Escobar, del Centro Democrático, durante la sesión del Concejo de Cali, en medio de un debate sobre el monumento de Puerto Resistencia y las recientes discusiones alrededor de su futuro.

Durante su intervención, Zamora anunció una concentración para el próximo 7 de agosto en el monumento y aseguró que será una movilización pacífica. “Vamos a estar desde las 9:00 de la mañana concentrados. Vamos a llegar en bicicleta, corriendo, caminando, porque es un derecho constitucional y defendemos la democracia”, afirmó.

El cabildante también manifestó que su colectividad se ha declarado en “desobediencia civil” frente al gobierno nacional que inicia funciones ese mismo día y sostuvo que la convocatoria no busca generar alteraciones del orden público. “No es cierto que va a haber un nuevo estallido social en Cali a partir del 7 de agosto. Es totalmente falso que estemos promoviendo eso”, dijo.

En medio de su intervención, Zamora cuestionó directamente a su colega Andrés Escobar por la postura que ha expresado sobre el monumento de Puerto Resistencia.

“Si vamos a una discusión sobre el monumento (...), concejal Andrés Escobar, del Centro Democrático, aquí. ¿Por qué no le gusta debatir aquí? Aquí no dice una sola palabra, solamente promueve el odio en redes sociales”, expresó el concejal del Pacto Histórico.

Además, señaló que enfrentará las acciones judiciales que, según él, puedan derivarse de sus declaraciones. “Hoy no va a decir nada, pero sí le va a decir a sus abogados que interpongan denuncias penales. Y yo enfrentaré gustoso las denuncias penales, las que ya me tienen y las venideras”, agregó.

Tras ser mencionado de manera directa, la Presidencia del Concejo concedió el derecho a réplica al concejal Andrés Escobar.

Al iniciar su respuesta, Escobar afirmó: “Concejal Zamora, lo que yo haga con mis redes sociales me corresponde a mí y estoy en total libertad de hacerlo, al igual que usted con sus shows ridículos y camisetas y todas las vainas que usted viene a hacer acá, que son más que una payasada”.

Posteriormente, sostuvo que el debate no debe centrarse en si el monumento debe permanecer o no, sino en la legalidad de su construcción.

“La discusión no es si el monumento a unos les parece que debe estar o no debe estar (...). Esta es una discusión legal de aplicación de la norma, de que fue un monumento levantado de manera ilegal, que se expidieron los permisos extemporáneamente”, manifestó.

Escobar añadió que, según su versión, las presuntas irregularidades fueron puestas en conocimiento de las autoridades competentes.

“Todo eso fue presentado de manera rigurosa ante los organismos de control. Nosotros (...) presentamos una demanda de nulidad y hoy la Procuraduría nos da absolutamente toda la razón”, aseguró.

El concejal del Centro Democrático también afirmó que, a su juicio, “aquí se generó un detrimento patrimonial cuando se cambiaron los planos de la estación del MÍO que iba allí” y sostuvo que “aquí no vamos a permitir que estas edificaciones se puedan levantar ni en este lugar ni en ningún otro lugar. Cali tiene orden, tiene autoridad”.

Finalmente, Escobar relacionó la posesión presidencial que se realizará en Cali con un mensaje en materia de seguridad para la ciudad. “Nos encanta que el presidente Abelardo de la Espriella haya elegido a Cali porque es un mensaje (...). Vamos a tener un presidente que se va a fijar en la seguridad de Cali”, concluyó.