Secretaria de Bienestar Social de Cali, Johana Caicedo, se va en contra de dos concejales del Pacto Histórico: “Solo hablan y hablan y dicen mentiras”

En el marco de la rendición de cuentas que se desarrolló este jueves 18 de diciembre por parte de la Alcaldía de Cali, la Secretaria de Bienestar Social de Cali, Johana Caicedo aprovechó para enviarle un mensaje a dos concejales del Pacto Histórico que este miércoles votaron negativo a una petición de vigencias futuras que dicha Secretaria envió a aprobación al Concejo.

La funcionaria, sobre las 11:00 de la mañana, manifestó: “Voy a decir algo que no debería decir y no está permitido, pero lo voy a hacer. Solo le agradezco a los 19 concejales que votaron sí a los proyectos sociales en el Concejo, no a los que solo hablan y hablan y dicen que están del lado de lo social, pero en realidad no lo están”.

Seguido de esto, añadió: “La gente que solo habla y habla es puro cuento y luego salen con sus mentiras a decir cosas que no son”.

La crítica por parte de la Secretaria de Bienestar Social va en contra de María Del Carmen Londoño y de Sergio Mauricio Zamora, quien este miércoles votaron negativo a entregar vigencias futuras que estaba solicitando la Secretaria de Bienestar Social al Concejo Distrital.

Cabe señalar que el cruce de declaraciones tiene su origen en la sesión plenaria extraordinaria del Concejo Distrital de Cali del martes 16 de diciembre, en la que se debatió el proyecto de acuerdo 074 de 2025, mediante el cual la Secretaría de Bienestar Social solicitó la autorización de vigencias futuras para garantizar la continuidad, en 2026, de programas sociales como la atención a adultos mayores, habitantes de calle, niños, niñas y adolescentes, así como la operación de comedores comunitarios.

Durante el debate, varios concejales advirtieron que una eventual no aprobación podría generar interrupciones en la prestación de estos servicios desde enero, una situación que, según señalaron, ya se ha presentado en años anteriores.

En ese escenario, la concejala María del Carmen Londoño, integrante del Pacto Histórico, anunció su voto negativo a la ponencia del proyecto al cuestionar la planeación presupuestal de la Administración Distrital y el uso reiterado de las vigencias futuras para cubrir gastos que, a su juicio, deberían estar contemplados dentro del presupuesto ordinario.

La cabildante advirtió que se estaban solicitando vigencias para rubros como aseo y combustible, insistiendo en que este mecanismo debe ser excepcional y no una práctica recurrente.

Asimismo, el concejal Sergio Mauricio Zamora sostuvo que el debate evidenciaba la falta de prioridad de la política social del gobierno local, al considerar preocupante que, a pocos días de finalizar la vigencia fiscal, se estuviera discutiendo la continuidad de programas dirigidos a las poblaciones más vulnerables, incluso con el riesgo de que se presenten lapsos sin atención.

Al finalizar la rendición de cuentas de este jueves, la secretaria de Bienestar Social, Johana Caicedo, explicó las razones de su postura frente a los concejales del Pacto Histórico que votaron negativamente el proyecto.

La funcionaria reiteró que, aunque durante la discusión se presentaron solicitudes y precisiones parciales a las que algunos cabildantes dieron su aval, el voto final de los concejales María del Carmen Londoño y Sergio Mauricio Zamora fue negativo frente a la vigencia futura en su conjunto.

Caicedo aseguró que la solicitud de estos recursos fue presentada desde octubre y que, ante la falta de aprobación oportuna, la Secretaría se vio obligada a adelantar procesos contractuales para no suspender la atención a poblaciones vulnerables como habitantes de calle, niños, niñas y adolescentes, y hogares de acogida.

La secretaria sostuvo que, gracias a gestiones administrativas y a la articulación con entidades como el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), se logró garantizar la atención durante los días en los que no habrá contratos vigentes, y afirmó que para el próximo 15 de enero todos los procesos estarán contratados.

Asimismo, negó que actualmente exista una interrupción en los servicios, como se ha señalado en redes sociales, y precisó que la atención está garantizada hasta el 31 de diciembre.

Finalmente, Caicedo reiteró su agradecimiento a los 19 concejales que respaldaron la aprobación de las vigencias futuras, al considerar que estas son necesarias para asegurar la continuidad de los programas sociales del Distrito.