Un fuerte golpe legislativo sufrieron las bancadas de oposición al gobierno del presidente Gustavo Petro, luego de que este martes se hundiera el proyecto de ley que buscaba convocar a los colombianos a un referendo para darle la autonomía fiscal a las regiones.

Aunque desde hace dos meses se especulaba que esta fuera la decisión, la iniciativa no se había podido votar correctamente porque, pese a que estuvo en el orden del día, no alcanzaba la votación necesaria para ser hundida o avalada.

Este martes, cuando por fin se destrabó el proyecto, este se archivó con 8 votos, mientras 7 senadores votaron por su aprobación. Sin embargo, en la jornada hubo algunas posturas que generaron sorpresa.

Los senadores que apoyaron la iniciativa fueron Carlos Fernando Motoa (Cambo Radial), Óscar Barreto (Partido Conservador), Julio Chagüi (Partido de La U), Alfredo Deluque (Partido de la U), Jonathan Pulido (Alianza Verde), Jorge Benedetti (Cambio Radical) y Juan Carlos García (Partido Conservador).

Por el no estuvieron los senadores Clara López (Pacto Histórico), María José Pizarro (Pacto Histórico), Carlos Chacón (Partido Liberal), Carlos Benavides (Pacto Histórico), Aida Quilcué (Mais), Ariel Ávila (Alianza Verde), León Fredy Muñoz (Alianza Verde) y Temístocles Ortega (Cambio Radical).

El referendo buscaba que los impuestos de renta y patrimonio se queden en los departamentos. | Foto: ESTEBAN VEGA LA ROTTA

Sorprendieron los votos del conservador Germán Blanco, Julián Gallo (Comunes), Fabio Amín (Comunes). Paloma Valencia y María Fernanda Cabal (Centro Democrático), por su parte, se abstuvieron de votar.

El referendo buscaba que los impuestos de renta y patrimonio se queden en los departamentos donde tributan las personas naturales y jurídicas para lograr el desarrollo que exige la Carta Política del 91 y los mismos ciudadanos.

El ponente principal, el senador Motoa, sostuvo que “se trataba de una iniciativa ciudadana que recogió, a nivel nacional, más de 4,1 millones de firmas que respaldan el proyecto. No es de iniciativa presidencial (como la Consulta de Petro), es decir, viene impulsada de abajo hacia arriba”.

Por su parte, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, dijo que el principal enemigo de esta iniciativa fue el presidente Gustavo Petro.

“Con esta decisión pierden las regiones y gana el centralismo. Celebran quienes quieren controlar la riqueza que se genera en las regiones, pero que se concentra y maneja desde el asfixiante gobierno central”, manifestó el mandatario regional

Rendón planteó además que “quienes se opusieron al referendo, porque se salieron después de haber dado el sí o porque lo votaron negativamente, le hacen un favor a Petro y al peligro que representa la concentración del poder en el nivel central. Siguen creyendo que desde un escritorio en Bogotá definen el destino de las regiones y la vida de los ciudadanos”.