En el más reciente consejo de ministros liderado por el presidente Gustavo Petro, el mandatario se refirió a varios temas de la agenda nacional, entre ellos el accidente del avión Hércules que dejó 69 uniformados sin vida, así como de la compra de vivienda en el país.

El Mandatario le hizo un enérgico llamado a su ministra de Vivienda, Helga Rivas, para estimular la construcción por parte del batallón de Ingenieros del Ejército. Asimismo, lanzó una fuerte pulla a Camacol, de quienes aseguró solo quieren los subsidios del Estado.

“Hay que tener otra conquista como la vivienda. Señora ministra, ¿qué está esperando? ¿Para qué sirve el batallón de ingenieros si no es para hacer viviendas? Hágalo actuar. Nada que salimos de Camacol y Camacol y Camacol… pidiendo subsidios”, enfatizó Petro.

Y subrayó que actualmente, según expone, los intereses hacen que sea casi imposible que un colombiano de clase baja y media pueda acceder a una vivienda sin endeudarse por décadas.

“Pendejo el que compre una casa hoy”, fueron las palabras del mandatario, las cuales desataron una lluvia de críticas por parte de ciertos sectores del país.

“No se están vendiendo casas y el subsidio queda guardado en los bancos, haciéndole ganancia a los bancos, porque la tasa de interés es muy alta y la casa se paga a 10 o 15 años. Si se pone una tasa de interés alta, se suicida al propietario”, argumentó.

Frente a esto, la concejal de Bogotá, Sandra Forero, arremetió contra las políticas del gobierno actual, sosteniendo que se ha desestimulado el sector de la construcción.

“La culpa es suya. Suya por encarecer el crédito hipotecario con un mal manejo fiscal. Suya porque el salario vital va a hacer que aumente la inflación y eso hace que el Banco de la República tenga que subir las tasas. Ese es el trabajo constitucional del Banco de la República. Suya porque debilitó Mi Casa Ya y le quitó los subsidios de vivienda a las familias. Los subsidios son para las familias, no para los constructores”, escribió la cabildante por medio de su cuenta de X.

Frente a esto, el mismo Petro salió al paso de la crítica y le respondió a la cabildante asegurando que la compra de vivienda con tasas de interés altas puede ocasionar que los ciudadanos no puedan cumplir con sus cuotas y pierdan la casa y lo pagado.

“Y entonces, Sandra, ¿está bien comprar casa con altas tasas de interés? ¿Quiere repetir la ola de suicidios con el UPAC? ¿Ya se le olvidó la crisis financiera que desató la compra de vivienda con UPAC?“, escribió Petro.

Frente a esto, Camacol emitió un comunicado expresando el rechazo a las declaraciones, así como argumentando que el alto valor de las viviendas actualmente se debe a diversos factores.

“El gremio rechaza las afirmaciones sobre un supuesto “silencio cómplice” y destaca que ha sido claro y consistente en explicar, con argumentos técnicos, las causas de la coyuntura del sector", se lee en el comunicado emitido desde el gremio.

Acto seguido, argumentan que las dificultades en el acceso a vivienda responden a múltiples factores. Entre ellos, los cambios al programa ‘Mi Casa Ya’, que desde 2015 permitió a más de 360.000 hogares acceder a vivienda, han reducido significativamente las oportunidades para los hogares de menores ingresos.

“El reciente incremento en las tasas de interés hipotecarias responde al marcado deterioro de las finanzas públicas del país –con un déficit cercano al 6,4% y una deuda pública equivalente al 64% del PIB–, lo que ha elevado los rendimientos de los bonos de deuda pública hasta niveles cercanos al 13,7%“, explican.

Por último, señalaron decisiones políticas que, según exponen, han incrementado significativamente el valor de las viviendas en Colombia durante el gobierno Petro.,

“Se suman decisiones de política económica que han elevado los costos de construcción entre 16% y 20%, como el incremento del salario mínimo y los aranceles a insumos como el acero, además de la incertidumbre regulatoria en la vivienda de interés social (VIS).”, puntualizaron.