A tan solo unas horas de haber conocido que la congresista Gloria Arizabaleta, presidenta del la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, ordenó la suspensión del presidente Petro por presunta participación en política, ya se conoció una primera denuncia en su contra alegando errores de procedimiento.
Esta denuncia fue interpuesta por Luis Felipe Henao, abogado y exministro de Vivienda, alegando prevaricato por acción. La medida fue conocida por medio de una carta dirigida a la Corte Suprema de Justicia.
Según el denunciante, la congresista no tuvo en cuenta el procedimiento que dicta la Constitución Política para poder juzgar a un presidente.
Henao indicó que el proceso incluye una decisión por parte de la Cámara de Representantes y del Senado, pero que esto no se cumplió.
“La denunciada decidió apartarse de esa regla constitucional expresa y aplicar de forma directa la legislación disciplinaria, decretando por sí sola la suspensión del jefe de Estado”, indicó la denuncia.
Por ende, el abogado comentó que Arizabaleta tuvo una usurpación de sus competencias, desbordando el ordenamiento.
Cabe recordar que Arizabaleta es congresista del Pacto Histórico, por lo que tomó por sorpresa al mundo político.
“Estos elementos, en conjunto, permiten inferir que la actuación no obedeció a un error de buena fe, sino a un proceder consciente y dirigido, lo que deberá esclarecerse en la investigación“, precisó el denunciante.
Las reacciones ante la suspensión
Aunque este documento no tendría validez ya que no ha pasado en votación por el Senado de la República, desde diversas voces de oposición cuestionan los intereses detrás de esta decisión y hasta hablan de un “autogolpe” y una forma de victimización con intereses políticos a favor del gobierno.
“La suspensión de Petro por parte de la congresista Gloria Arizabaleta, del partido de Roy Barreras y cuyo hermano es representante electo por el Pacto Histórico, es un autogolpe blando”, asegura el congresista Daniel Briceño.
En esta misma línea esta el expresidente Iván Duque, al señalar como “curioso” que esta decisión salga de la misma coalición del gobierno y hasta iniciar una “constituyente”.
“Una congresista no puede suspender al presidente de la República. ¿Qué se busca? ¿Un mecanismo de victimización para que Petro intervenga de manera más vulgar en las elecciones?”, señaló.
Y agregó que “Los colombianos no nos vamos a dejar meter los dedos a la boca. Empezaron con la “constituyente”, luego con desconocer los resultados y ahora se inventan una “autosuspensión”. Respeten la democracia”.
María Fernanda Cabal también criticó la medida al asegurar que “Uy, grave esta decisión de una congresista del Pacto Histórico de Petro. La Comisión de Acusaciones no tiene esa competencia; parece más un favor para que Petro se victimice y arme un lío en el país. Solo el Senado puede decretar la suspensión”.
Con información de Colprensa*