El expresidente Álvaro Uribe Vélez, fundador del Centro Democrático, pidió estudiar “con actitud reposada” el proyecto de ley de rescate fiscal presentado el jueves 29 de octubre por el Gobierno de Abelardo de la Espriella.
La iniciativa ha sido objeto de críticas, incluso por parte de congresistas de la bancada de Gobierno, como el Centro Democrático, porque implica el pago de mayores impuestos a la clase media.
“Pedimos a los parlamentarios del Centro Democrático el estudio en bancada, con actitud reposada, del proyecto de ley de rescate de la economía. Las modificaciones o adiciones que como bancada se requieran deben ser examinadas con el gobierno”, manifestó el expresidente Uribe.
Además, el líder político señaló en entrevista con Blu Radio que “no se puede reaccionar al impulso de las primeras impresiones. Aquí nos toca mirar principios del partido, cómo se acoplan con las necesidades del país”.
En ese sentido, solicitó reuniones de bancada, encuentros con los congresistas de las comisiones económicas terceras y cuartas de Senado y Cámara para llegar a concertaciones:
“Y apenas se tenga un análisis, hablar con el gobierno y decir: ‘Esto lo apoyamos, a esto le pedimos un cambio, queremos suprimir esto, queremos adicionar esto. Un análisis claro pero reposado”, añadió Uribe.
Desde anoche, miembros de su partido formularon serias críticas contra la ley, que incluye un aumento del IVA para los alimentos y la eliminación de la exención de IVA para mercancías que se compren a través de plataformas.
“No cuenten conmigo para aumentar impuestos a la clase media que los priva de su autonomía económica y, por tanto, de su libertad”, avisó desde su cuenta de X la senadora del Centro Democrático María Clara Posada.
La congresista hizo un balance de la norma de la que rescató los “beneficios a la inversión”, el recorte de la nómina estatal y “la reducción progresiva de la renta corporativa del 35 % al 31 % y el recorte de eventos, pauta oficial y gastos no esenciales”.
Sin embargo, se distanció del aumento del pago de la seguridad social de los empleados que pasaría del 4 % al 8 %; los cambios en la base gravable y en la retención en la fuente; las tarifas plenas de IVA del 19 % para varios alimentos, licores, la medicina prepagada, los computadores y hasta los celulares de baja gama.
“La clase media siempre termina pagando los platos rotos del derroche del Estado. Las familias no aguantan un impuesto más y esta Ley les mete la mano en el bolsillo de forma descarada. Votaré en contra de cualquier medida que aumente su carga”, recalcó la congresista.
En la misma línea se situó el presidente del Senado, Honorio Henríquez, quien advirtió: “Yo tengo una responsabilidad desde la campaña donde le dije a los electores que no aprobaba iniciativas que implicaran más gasto para el bolsillo de los colombianos”.
El congresista recalcó que desde su lugar en el Legislativo garantizará el debate “amplio” y “plural” del proyecto, al admitir que es “necesario reducir el tamaño del Estado para hacerlo más eficiente”.
El también senador Andrés Forero y el director del Centro Democrático, Gabriel Vallejo, coincidieron en la urgencia de reducir el tamaño del Estado, pero se expresaron contrarios a la creación de nuevos impuestos que afecten a la clase media.
“Los colombianos no aguantan más impuestos y no puedo acompañar la casi totalidad de las disposiciones tributarias”, aseguró Forero; mientras que Vallejo sostuvo que “los colombianos esperan una reducción o incluso eliminación de impuestos, no que se aumenten ni se creen nuevos”.