El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, desató una fuerte controversia política tras afirmar que el departamento de Antioquia se convirtió en “cuna de la parapolítica, la narcoeconomía y el terrorismo de Estado”. La declaración, incluida en su programa de gobierno de cara a las elecciones presidenciales de 2026, generó rechazo en distintos sectores.
Las palabras del aspirante presidencial aparecen en un capítulo titulado “Medellín y Antioquia no regresarán al pasado”, que hace parte de un documento programático de más de 400 páginas presentado como hoja de ruta para su eventual gobierno.
En ese texto, Cepeda sostiene que desde la década de 1980 la región vivió transformaciones marcadas por la violencia y las disputas armadas. Según el candidato, durante ese periodo se consolidó una alianza entre sectores políticos, económicos y grupos armados ilegales que habría impactado profundamente la vida social y política del departamento.
“En palabras sintéticas, Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”, señala el documento citado en su programa de gobierno.
Reacciones y críticas
Una de las primeras en reaccionar fue la candidata presidencial Paloma Valencia, quien cuestionó duramente las declaraciones de Cepeda.
“Decir lo que dijo Cepeda de Antioquia no solo insulta a los antioqueños, sino a los colombianos. Antioquia ha sufrido y resistido las guerrillas asesinas que justificó la izquierda radical como la suya y de su padre”, afirmó.
Valencia reiteró que “Antioquia es libertad, trabajo y orgullo por lo que somos. Un ejemplo de emprendimiento, pujanza, liderazgo cívico y compromiso social que demuestra que sin estatismo y con economía fraterna se puede construir prosperidad. Ojalá mucho de lo que ha logrado Antioquia se pueda replicar en Colombia”, señaló.
Las críticas también llegaron desde el abogado y candidato presidencial Abelardo de la Espriella, quien arremetió contra Cepeda y defendió al departamento. “Iván Cepeda, el candidato de los bandidos, el protector de las Farc, el de Petro, mancilla al pueblo pujante y trabajador, el pueblo antioqueño”, afirmó.
El aspirante agregó que “Antioquia es la cuna del trabajo y de la modernidad económica del país; por eso Iván Cepeda denigra del pueblo antioqueño: representa trabajo, desarrollo, prosperidad, independencia, todo lo contrario a lo que promueve el proyecto comunista de Cepeda”.
A las críticas también se sumó la periodista y excandidata presidencial Vicky Dávila, quien cuestionó las declaraciones del senador y lo instó a respetar al departamento.
“Respete Cepeda, con Antioquia y todos los colombianos buenos lo vamos a derrotar. Usted no puede ser presidente, porque ha apoyado a este gobierno corrupto, que lo único que ha hecho es dar beneficios a los narcos”, expresó.
Por su parte, el representante a la Cámara Juan Espinal también le exigió respeto al candidato presidencial y defendió el papel del departamento en la historia del país.
“Narcos sus amigos Iván Márquez y Santrich. Este departamento es ejemplo para el país. Ya se podrán imaginar lo que nos espera si llega a la Presidencia…”, afirmó el congresista.
A las reacciones se sumó el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien también exigió respeto por el departamento.
“Lo que a algunos tanto les choca de Antioquia es que se ve el desarrollo, la pujanza, el progreso, pero sobre todo que hemos sido el muro de contención del comunismo en Colombia. Aquí no nos arrodillamos ni aliamos con los criminales. Los enfrentamos”, afirmó.
La polémica se produce en medio de la campaña rumbo a las elecciones presidenciales de 2026, en un escenario político marcado por fuertes confrontaciones entre los distintos sectores ideológicos.