El senador Iván Cepeda Castro denunció este viernes, desde Cúcuta, una supuesta estrategia política y judicial dirigida contra el Pacto Histórico y su campaña presidencial. Según el congresista, las acciones buscarían debilitar a esa colectividad, afectar su respaldo electoral y desacreditar su proyecto político mediante señalamientos, campañas de difamación y procesos judiciales.
Durante su pronunciamiento, Cepeda aseguró que está dispuesto a atender cualquier requerimiento de las autoridades y defendió la transparencia de su campaña. Al mismo tiempo, pidió que las investigaciones se desarrollen con independencia y que los mismos criterios de vigilancia y control se apliquen a todos los sectores políticos.
Uno de los principales cuestionamientos del senador estuvo dirigido al tratamiento que, según él, reciben las denuncias relacionadas con otras campañas políticas.
En particular, mencionó señalamientos que involucran al excandidato Abelardo de la Espriella y cuestionó que se investigue su campaña mientras, en su opinión, no existe el mismo nivel de actuación frente a posibles hechos de corrupción, compra de votos, manipulación del electorado, desinformación e intervención extranjera.
“¿Acaso la transparencia y la rendición de cuentas son exigencias que solamente se aplican a quienes representamos un proyecto político alternativo?“, preguntó el congresista.
El senador sostuvo que los problemas que, según su versión, buscan afectar su aspiración presidencial comenzaron desde agosto de 2025, cuando inició el proceso de campaña.
Entre los episodios que mencionó está el traslado de 4.000 puestos de votación en zonas rurales durante la consulta interna del Pacto Histórico, realizada en octubre de ese año, así como las dificultades que, según afirmó, impidieron su participación desde el exterior.
También recordó que el Consejo Nacional Electoral negó su participación en una consulta interpartidista en representación de la Alianza por la Vida.
A estos hechos sumó lo que describió como una presunta intervención extranjera y una campaña digital de desinformación que habría recurrido a millones de bots y perfiles falsos para afectar la imagen de su movimiento político.
El congresista también hizo referencia a las controversias alrededor del denominado «voto fusil», el supuesto «Pacto de Valledupar» con grupos paramilitares y las acusaciones sobre una eventual intervención de un funcionario de la Dirección Nacional de Inteligencia en los sistemas de la Registraduría.
Sobre el llamado «voto fusil», Cepeda afirmó que las demandas presentadas ante el Consejo de Estado fueron rechazadas o inadmitidas. El 11 de noviembre, el senador también se refirió a ocho demandas electorales que, según informó, no prosperaron en esa instancia judicial.
Otro de los puntos centrales de su intervención estuvo relacionado con los cuestionamientos sobre sus ingresos y patrimonio. Cepeda aseguró que está dispuesto a que sus bienes y recursos sean examinados por las autoridades y sostuvo que su campaña se desarrolló bajo criterios de austeridad.
“Todo lo que poseo en este mundo es fruto de mi trabajo. Mis ingresos tienen plena trazabilidad y pueden ser examinados”, manifestó.