En la noche de este martes, el expresidente Gustavo Petro utilizó el espacio de réplica concedido al Pacto Histórico por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para responder a los cuestionamientos del presidente Abelardo de la Espriella sobre la situación fiscal del país.
La intervención, que tuvo una duración aproximada de 24 minutos y fue transmitida desde Bruselas, Bélgica, se produjo luego de la alocución presidencial del pasado domingo 13 de septiembre, en la que De la Espriella señaló que “Colombia está al borde del abismo” como resultado de la administración Petro.
Uno de los puntos centrales de la controversia fue un cuestionamiento del actual mandatario sobre un presunto compromiso de $10 billones en endeudamiento durante una semana al cierre de la administración anterior.
“Hemos decidido hacer esta réplica de acuerdo a la ley, básicamente por la cantidad de calumnia acumulada en una intervención que quien oficia como presidente de Colombia realizó”, argumentó Petro en la transmisión.
Respecto a lo dicho por De la Espriella, el exmandatario sostuvo que el actual Gobierno no estaría analizando correctamente las cifras de endeudamiento.
“El señor Abelardo ha dicho que como prueba de corrupción en mi gobierno está el que en una semana se gastaron diez billones de pesos de endeudamiento. Se le ha olvidado a Abelardo dividir y sumar. Matemática de quinto elemental. Solo hay que hacer una división simple”, aseveró el líder del Pacto Histórico.
Seguido, Petro cuestionó las acusaciones de despilfarro y corrupción formuladas contra su administración.
“¿Cuánto es el total del presupuesto para este año aprobado por ley en el Congreso? $548 billones. ¿Cuántas semanas tiene un año? $48. Son $548 billones divididos entre 48 semanas; da $11 billones y pico por semana. ¿De dónde sale que $10 billones es un exabrupto? O el señor Abelardo no sabe dividir o simplemente no sabe en dónde está parado frente a la política fiscal y presupuestal del país”, añadió.
El exmandatario explicó que con ese promedio se paga el funcionamiento de las tres ramas del poder público, las deudas y los servicios de la misma, por lo que defendió la gestión financiera de su cuatrienio.
Petro también señaló que la acumulación de la deuda externa e interna proviene de las medidas adoptadas durante el gobierno de Iván Duque (2018-2022).
“Nosotros no nos endeudamos para hacer carreteras, hospitales o colegios. Nosotros solo nos endeudamos para pagar la deuda; pagamos todo el FMI, 5.000 millones de dólares; redujimos el porcentaje de la deuda externa respecto al valor total de la economía colombiana; bajamos del 61% el endeudamiento respecto al valor total de la economía al 57%”, detalló Petro.
Frente al manejo gubernamental, el exdirigente reiteró que “lo que propone el señor Abelardo es lo que él nos achaca a nosotros: mientras nosotros bajamos el endeudamiento externo y el interno, él propone subir al 66% del valor total de la economía la deuda de Colombia. Por eso pone un nuevo presupuesto en $635 billones. ¿Quién es el que está derrochando?”.
Durante su discurso, Petro advirtió que la propuesta presupuestal para el 2027 incluye un innecesario en el servicio de la deuda y recortes en sectores productivos ante la llegada del fenómeno de El Niño.
“Lo que se propone al Congreso es reducir inversión en cultura, deporte y agricultura cuando viene una megasequía. Y lo hacen para volver a instaurar el subsidio de la gasolina por 10 billones de pesos. Solo el 15% de la población usa gasolina, mientras el 100% usa energía eléctrica y come todos los días. ¿Cómo vamos a sacrificar la comida por mover una camioneta cuatro puertas? (...) Anuncian recortar $17 billones en educación pública y en el sistema preventivo de salud. Mientras tanto, van a bajar los impuestos a los más ricos y a elevar el déficit fiscal hasta el 9%“, puntualizó.