Durante la mañana de este viernes 10 de julio del 2026, el representante a la Cámara, Carlos Carreño, del Partido Comunes, acudirá a una indagatoria judicial ante la Corte Suprema de Justicia por presunto acoso sexual a escolta de su esquema de seguridad por el que es investigado.

Esta cita será dirigida por el magistrado Héctor Alarcón, quien investiga a Carreño tras denuncias presentadas por su escolta de la Unidad Nacional de Protección en hechos que supuestamente sucedieron el 17 de febrero del 2026.

Según lo revelado por la revista Semana, la alegada víctima tenía la orden de cumplir la misión de llevar al excombatiente con bien hacia su hogar. Sin embargo, habría sido tocada, acosada e intimidada para que ingresara forzadamente a la residencia del legislador.

La Sala Primera de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia adelanta esta investigación. | Foto: No

“Al final de la jornada, sobre las cinco de la tarde, él me sugería que subiera al apartamento y empezó a insinuarme que yo le gustaba mucho, que era muy difícil para él controlarse. Insistía en el gusto que sentía por mí y me preguntaba qué opinaba. Yo le afirmaba que mi relación con él era solo de trabajo”, relató la escolta.

A raíz de estos presuntos hechos es que Carlos Carreño debe asistir a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, ya que todo parece indicar que será procesado y así, junto a sus abogados, tenga conocimiento de las acusaciones por las cuales tendrá derecho a defenderse.

La escolta que alega ser víctima es funcionaria de la UNP. | Foto: SEMANA, foto de referencia

Continuaba con insistencia acercándose y expresando que yo estaba muy buena, que yo le gustaba. Me tocaba las piernas y decía que él no podía detenerse porque se encontraba descontrolado. Yo le dije que me iba a ir y entonces me tomó de los brazos e intentó, a la fuerza, entrarme a la habitación y me tocaba las nalgas”, agregó la presunta víctima.

Una de las cosas que más generó preocupación es que, tras haber rechazado las presuntas oscuras intenciones del parlamentario, ocasionó una exclusión en sus respectivas labores. Como evidencia, afirmó que fue eliminada de un chat de WhatsApp y posteriormente recibía solo información específica y le prohibieron que siguiera acompañando a su jefe en viajes por fuera de Bogotá.

Por su parte, el representante Carreño respondió a estas acusaciones que se tratan de una persecución política. “Es un asunto político relacionado con recusaciones de otro caso”, esta ha sido la tesis del legislador, pese a que el alto tribunal parece tener varias pruebas para avanzar con el proceso.