Esta semana, y a menos de 20 días de que se realice la segunda vuelta presidencial, la creadora de contenido y empresaria Aída Victoria Merlano volvió a encender las redes sociales, por cuenta de una polémica apreciación sobre sobre las elecciones presidenciales en Colombia.
En su video, que fue aplaudido y a la vez muy criticado, la reconocida influencer comenzó por compartir una reflexión sobre cómo debería ser el ejercicio del voto, cuestionando la forma en que algunas personas toman decisiones electorales.
La barranquillera, comenzó por asegurar en sus declaraciones, que el derecho al voto debería estar acompañado de un mayor conocimiento sobre el funcionamiento del Estado y de las propuestas de los candidatos. Pues según expresó, muchas personas participan en las elecciones sin informarse lo suficiente sobre los asuntos públicos.
“Si me van a funar, que sea de tres en tres, pero todas las personas no deberían poder votar”, afirmó la creadora de contenido, una frase que rápidamente se viralizó y abrió un intenso debate en redes sobre los límites de la participación democrática.
Más adelante, la influenciadora explicó que, a su juicio, quienes ejercen el derecho al sufragio deberían contar con conocimientos básicos sobre el funcionamiento de las instituciones.
“En este país, los ignorantes están determinando el futuro de toda la nación y no estoy diciendo ignorante en forma peyorativa. En realidad, hay un grupo de personas que ignoran cierto tipo de información y aún así están tomando decisiones”, señaló. No sin antes asegurar que, esas decisiones son tomadas sin siquiera saber cuáles son las diferencias entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, o si quiera cuales son las funciones específicas o características que debe tener un presidente para poder gobernar.
“Hay personas que todavía se dejan manipular por propuestas irrealizables. Pienso que toda persona que tenga la aspiración de votar debería por lo menos pasar un examen, un examen en el que por lo menos entienda cuál es el cargo al que está aspirando la persona por la que va a votar. Un examen donde se determine si tiene conciencia crítica, o por lo menos comprensión lectora, o uno que determine su nivel de consciencia", destacó la creadora de contenido.
Luego, se refirió a cómo, esa división política que ha enmarcado los últimos años, ni siquiera es formada sobre la información de lo que realmente significa ser de un partido u otro.
“La gente no sabe ni qué es derecha ni qué es izquierda y aun así se autodenominan de la una o de la otra”, afirmó, para luego poner el ejemplo sobre cuando se consultó sobre el acuerdo de paz, “votaron personas que ni siquiera habían leído el acuerdo. Y en los territorios más afectados por la violencia, ganó la paz, porque a esa gente lo único que le importaba era la no repetición”.
Aseguró además que, en Colombia, la gente siempre dice, pero no piensa, y citó una frase de Jaime Garzón, que dijo, siempre le ha encantado.
Finalmente, cerró su mensaje con un llamado a la reflexión: “Yo no les voy a decir por quién votar, pero infórmense, lean, porque ustedes no están eligiendo el presidente de sus circunstancias, sino el presidente de todos los colombianos”.