El registrador nacional, Hernán Penagos, respondió a las críticas sobre el sistema electoral colombiano y rechazó los señalamientos hechos por el presidente Gustavo Petro, quien aseguró que la Registraduría no había entregado ni permitido revisar el software electoral.
En entrevista con Mañanas Blu, Penagos defendió el modelo actual y aseguró que el proceso electoral en Colombia continúa siendo esencialmente manual. Según explicó, el software no tiene capacidad para alterar ni definir resultados, pues la validación final se soporta en documentos físicos diligenciados por los jurados de votación.
“El software no suma votos, el software no declara resultados, el software no dice quién es el presidente de Colombia”, afirmó el funcionario, al insistir en que las actas físicas siguen siendo la base del escrutinio y del conteo oficial.
Uno de los puntos centrales de la controversia gira alrededor del acceso al Código Fuente del sistema. Frente a ello, Penagos señaló que no es posible hacer pública esta información debido a los riesgos que implicaría para la seguridad del proceso electoral. Explicó que el Código Fuente contiene toda la arquitectura y las líneas de programación del sistema de consolidación de datos, por lo que divulgarlo masivamente podría abrir la puerta a intentos de manipulación o vulneración tecnológica.
“Ese software y ese Código Fuente no pueden entregarse a cualquier ciudadano porque eso genera graves riesgos para el proceso electoral: posibilidades de suplantación, de buscar mecanismos para alterarlo y vulnerarlo. Es como entregar la clave de la bóveda de un banco”, sostuvo.
Penagos precisó además, que el programa informático pertenece al Estado colombiano y fue adquirido hace más de cinco años a la compañía Indra. Añadió que actualmente el sistema es operado por el Consejo Nacional Electoral y anunció que el próximo 28 de mayo el Código será “congelado”, es decir, quedará bloqueado para impedir cualquier modificación antes de la jornada electoral.
Ante las dudas expresadas desde el Gobierno, Penagos aseguró que la principal auditoría del proceso está en manos de la ciudadanía, las campañas y los organismos de control. Para las elecciones del 31 de mayo participarán cerca de 860.000 jurados de votación y se espera la acreditación de más de un millón de testigos electorales en las 122.000 mesas habilitadas en todo el país.
Estos testigos tendrán herramientas para ejercer vigilancia directa, entre ellas la posibilidad de tomar fotografías a los formularios E-14 antes de su traslado y solicitar reconteos inmediatos cuando detecten inconsistencias en el registro de votos.
El registrador indicó que hacia las 6:00 de la tarde se espera tener consolidado cerca del 70 % de la votación, suficiente para conocer tendencias definitivas. También insistió en que los principales riesgos para la transparencia electoral no están relacionados con el software, sino con prácticas como la compra de votos y las presiones externas sobre los electores.