La primera vuelta presidencial en Colombia terminó con varias sorpresas. En primer lugar, la votación que logró el candidato de la ultraderecha Abelardo de la Espriella con casi 10,3 millones de votos, cuando la mayoría de las encuestas daban como ganador al aspirante de la izquierda, Iván Cepeda.
Ante esto, Carlos González, analista y docente universitario, dice que precisamente uno de los grandes perdedores de la jornada electoral son las encuestas, “que, en general, pierden en todas sus proyecciones”, ya que daban liderando al aspirante Cepeda, en la mayoría de los escenarios.
Pero, adicionalmente, dice el profesor, que pierde el progresismo que aglutina a la izquierda y también la derecha tradicional, encarnada en un partido como es el Centro Democrático. “Esto tiene que ver con las crisis de los partidos, hecho que se da a nivel mundial. Ahora en Colombia, la derecha sale maltratada de esta primera ronda electoral”.
Por otro lado, dice González, gana la democracia electorera, gana el candidato que trató de distanciarse, en sus discursos, de la política tradicional.
“Gana una tendencia fascista que se diferencia de la derecha, que es ultraconservadora, antiderechos elementales que encarna De la Espriella”.
Otra de las sorpresas de la jornada, la dio la baja votación de la candidata de derecha, Paloma Valencia, que, pese a ser la tercera en las preferencias, apenas obtuvo el 6,9% de las votaciones.
Después de conocer los resultados, la senadora Paloma Valencia reconoció su derrota en las elecciones de este domingo y anunció su apoyo a De la Espriella.
“Como Paloma Valencia, la mujer que quería ser su presidenta, anuncio mi apoyo al doctor Abelardo de la Espriella”, dijo.
Valencia, que hace pocos días aseguró que De la Espriella era lo mismo que Petro, calificó la actual administración como corrompida, inútil y complaciente con los violentos. Argumentó que el triunfo del candidato de Salvación Nacional refleja el hastío ciudadano frente a esas políticas, y por ello la necesidad urgente de sumar fuerzas para evitar la continuidad del petrismo.
Sobre lo que viene, el analista Carlos González, dice que el Pacto Histórico la tiene difícil para ganar nuevos adeptos, de cara a la segunda vuelta.
“No hay mucho de dónde echar mano, mientras que las posibilidades de De la Espriella son amplias en términos de cualquier resultado porque podría echar mano de un posible apoyo de otros candidatos y tendencias”.
Mientras, dice que Iván Cepeda no tiene mucho por recoger, “en lo que se mostró hoy, pero tiene posibilidades si hace un trabajo fuerte, con poco tiempo, en trabajar la abstención, que disminuyó, pero que sigue siendo importante”, concluyó.