El futuro político de Iván Cepeda dentro de la consulta presidencial del próximo 8 de marzo quedará en manos del Consejo Nacional Electoral (CNE).

El organismo electoral abrió una discusión interna para establecer si el senador puede volver a participar en un proceso de este tipo, esta vez como aspirante del ‘Frente por la Vida’, la consulta que agrupa a sectores de izquierda, pese a haberse impuesto en una jornada similar realizada el 26 de octubre del año pasado.

Ante un eventual fallo adverso, el propio candidato ha advertido que recurrirá a acciones judiciales, entre ellas tutelas y otros mecanismos legales, para intentar revertir la decisión. | Foto: AFP

La discusión comenzó este sábado 31 de enero en horas de la tarde, cuando la Sala Plena del CNE sesione para evaluar el caso. El análisis está siendo liderado por un grupo de tres magistrados conformado por Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry, quienes han tenido cercanía con el petrismo en distintos momentos.

Márquez y Velásquez fueron nominadas por sectores de izquierda, mientras que Echeverry llegó al cargo tras ser propuesto por Colombia Justa y Libres, aunque posteriormente estuvo a cargo de la vigilancia del Pacto Histórico en las elecciones de 2022 y se desempeñó como director de democracia del Ministerio del Interior.

Los magistrados ponentes trabajan contrarreloj para cerrar la ponencia que será sometida a consideración de los nueve integrantes de la Sala Plena. Como parte del trámite, se fijó como plazo máximo las 4:00 de la tarde de este sábado para que las partes interesadas presenten sus argumentos sobre la procedencia o improcedencia de la nueva candidatura presidencial de Cepeda. Hasta ahora, no existe un documento oficial, ya que el equipo continúa ajustando el texto que servirá de base para la discusión.

Al interior del CNE no hay una postura unificada. Aunque se da por hecho que los magistrados encargados del caso podrían inclinarse por permitir la participación de Cepeda en la consulta de marzo, distintas fuentes señalan que no estarían asegurados los votos necesarios para respaldar esa decisión en la Sala Plena. Este escenario anticipa un debate dividido y una definición ajustada.

Los magistrados ponentes trabajan contrarreloj para cerrar la ponencia que será sometida a consideración de los nueve integrantes de la Sala Plena. Como parte del trámite, se fijó como plazo máximo las 4:00 de la tarde de este sábado . | Foto: NELSON CARDENAS

Tras la sesión de este sábado, los magistrados anunciaron que volverán a reunirse en la mañana del lunes 2 de febrero, para llevar a cabo una audiencia pública. En ese espacio, se escucharán los últimos argumentos de las partes antes de proceder a la votación definitiva.

La decisión que adopte el organismo determinará si Cepeda avanza directamente a la primera vuelta presidencial o si podrá aparecer nuevamente en los tarjetones de la consulta del 8 de marzo.

Ante un eventual fallo adverso, el propio candidato ha advertido que recurrirá a acciones judiciales, entre ellas tutelas y otros mecanismos legales, para intentar revertir la decisión.

Además, se ha planteado la posibilidad de respaldar estas acciones con movilizaciones ciudadanas, lo que podría trasladar la discusión del ámbito jurídico al escenario político y social.